3-1-1-51-99

3-1-1-51-99 KOHTUMÄÄRUS Tartu

1. mail 1999 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil läbi vandeadvokaadi vanemabi Harland Paasi erikaebuse Bert Pärni süüdistusasjas KrK 115 lg 2 p 2; § 139 lg 2 p 1; § 195 lg 2 ja § 197 lg 2 p 2 järgi. Kohtuistungist võtsid menetlusosalistena osa Bert Pärni kaitsja vandeadvokaat Sirje Must ja riigiprokurör Marge Püss. Bert Pärni tunnistati Tartu Linnakohtu
2. oktoobri
3. a otsusega süüdi KrK § 115 lg 2 p 2; § 139 lg 2 p 1; § 195 lg 2 ja § 197 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti kuritegude kogumi eest lõplikuks karistuseks viis aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Sama kohtuotsusega tunnistati süüdi ka Erki Roos ja Eskander Mamutov. Tartu Linnakohtu
4. oktoobri
5. a otsuse peale esitasid kohtualuste kaitsjad apellatsioonkaebused ja Tartu prokurör apellatsioonprotesti. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
6. aprilli
7. a määrusega peatati kriminaalasja menetlus, B. Pärni kuulutati tagaotsitavaks ja tema suhtes valiti tabamisel tõkendiks vahi all pidamine. Kriminaalkolleegium põhistas oma määrust sellega, et käesolevas kriminaalasjas esitatud apellatsioonkaebuste ja -protesti läbivaatamine on kahel korral edasi lükatud seoses sellega, et B. Pärni ei ole kohtuistungile ilmunud ning tema asukoht pole menetlusosalistele teada. Kriminaalkolleegium leidis, et seoses eeltooduga on alust arvata, et B. Pärni hoidub kohtulikust arutamisest kõrvale ning rikub sellega ka tema suhtes valitud tõkendit - allkirja elukohast mittelahkumise kohta. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
8. aprilli
9. a määruse peale esitas B. Pärni kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Harland Paas erikaebuse, milles vaidlustatakse kriminaalmenetluse peatamine B. Pärni suhtes. Kaitsja leiab, et arvestades asjaolusid, oleks tulnud kriminaalasja arutada ilma B. Pärni osavõtuta. Selle võimatuse korral aga tulnuks kaitsja arvates B. Pärni suhtes kriminaalasja materjalid eraldada. Erikaebuse esitaja tunnistab, et AKKS §-s 68 sätestatust ei tulene tegelikult võimalust kõnealuse kohtumääruse vaidlustamiseks erikaebe korras. Kuid samas rõhutab erikaebuse esitaja, et kohtumääruse lõpposas märgitu kohaselt on määruse peale õigus esitada erikaebust või "protesti Riigikohtule viie päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtu kaudu. Kohtuistungil esitatud seletuses toetas kaitsja erikaebuses sisalduvat taotlust, prokurör aga taotles erikaebuse rahuldamata jätmist põhjendusega, et kriminaalasjas menetluse peatamise määrus ei ole erikaebe korras vaidlustatav. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seletused, leidis: Vastavalt AKKS § 68 lg-s 1 ja §-s 69 sätestatule ei ole kriminaalasja peatamise määrused erikaebe korras vaidlustatavad. Arvestades seda, et kohtualuse osavõtt kohtulikust arutamisest teenib põhimõtteliselt alati õigusemõistmise huvisid, puudub alus teha etteheiteid kohtunikule, kes vastavate aluste olemasolu sedastades otsustab kriminaalasja menetluse peatada. Kuna Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
10. aprilli
11. a määrusega on lisaks kriminaalasjas menetluse peatamisele kuulutatud ka B. Pärni tagaotsitavaks ja kohaldatud tema tabamise puhul tõkendina vahi alla võtmist, siis on kohtumääruses " kooskõlas AKKS § 68 lg 1 p-s 1 sätestatuga " õigesti osutatud võimalusele vaidlustada viie päeva jooksul erikaebe korras vahi alla võtmist. Riigikohtu kriminaalkolleegium on seisukohal, et selguse huvides tulnuks kõnealuses kohtumääruses ka otseselt rõhutada, et erikaebe korras on vaidlustatav ainult tõkendi küsimus. Vastavalt AKKS § 76 lg-s 2 sätestatuga piirdub kohus erikaebuse läbivaatamisel kitsalt vaid kaebuses märgitud küsimusega. Kuna menetletavas erikaebuses ei vaidlustata B. Pärni suhtes tõkendina vahi alla võtmise kohaldamist, siis puudub Riigikohtul võimalus ka selle küsimuse läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p-st 1, § 65 lg-st 3 ja §-st 76, Riigikohtu kriminaalkolleegium määras: Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
12. aprilli
13. a määrus Bert Pärni süüdistusasjas jätta muutmata. Erikaebus jätta rahuldamata. Kohtumäärus jõustub
14. mail
15. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Eerik Kergandberg, Peeter Vaher