3-2-3-13-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 25. novembril 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja H. Jõks, liikmed J. Luik ja J. Rätsep vaatas läbi avalikul kohtuistungil 26

§ 25

lg 5 sätestab, et enne ajalehekuulutusega kohtusse kutsumist, on hageja kohustatud pöörduma aadressbüroosse ja politseisse. Tsiviiltoimikus ei ole tõendeid nende nõuete täitmisest. Kostja pole kohtukutset saanud. Kolleegium leidis, et kohtuotsus tuleb tühistada protsessiõiguse normide olulise rikkumise tõttu.

§ 25

kohaselt kutsutakse protsessiosaline kohtusse kutsega, mis saadetakse tema elukohta; kui isik oma elukohas ei ela, siis tema töökohta; kostja kutsutakse kohtusse ajalehekuulutusega alles siis, kui vaatamata hageja pöördumisele aadressbüroo ja politsei poole, on kostja elukoht või asukoht teadmata. Hageja ei ole esitanud kohtule ühtegi tõendit, mis kinnitaksid, et kostja asukoht on teadmata. Aadressbüroolt kostaja elukohta ei ole küsitud. Linnakohtu

1. novembri
2. a kohtuistungi protokolli kohaselt on kostjale kohtukutse kätte antud politsei poolt. Nimetatud asjaolu ei ole kontrollitav, kuna kohtukutsel (lk 17) puuduvad andmed selle kätteandmise aja ja kätteandja kohta. Seega tegi kohus otsuse isiku suhtes, keda seaduse nõuete kohaselt asja arutamisele ei kutsutud.

§ 318lg 1 p 2 alusel toob selline rikkumine igal juhul kaasa esimese astme kohtu otsuse tühistamise. Juhindudes Ts

MS § 373 lg 2 ja 362 p 4, kolleegium o ts u s t a s: Kohtla-Järve Linnakohtu

1. novembri
2. a otsus tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale kohtule. Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada. Tagastada Nikolai Loiko`le
3. juunil
4. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. Eesistuja H. Jõks Liikmed J. Luik, J. Rätsep