Obsah (5)

§ 198§ 201§ 228§ 35§ 232

3-2-3-18-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 15. detsembril 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja J. Luik vaatas läbi avalikul kohtuistungil 30.

§ 198

lg 1 alusel võib kohus istungilt puuduva poole kahjuks teha tagaseljaotsuse, kui teine pool seda nõuab. Protokollis ei kajastu, et kostja oleks teinud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks.

§ 201

lg 2 järgi hagi rahuldatakse, kui kostja tunnistab hagi või hagi on vaieldamatult põhjendatud. Avaldaja leiab, et ta oli veenvalt tõestanud oma nõudmisi. Samuti leiab avaldaja, et kohus tegi otsuse kohtuistungil, kuid jättis tõendid vahetult uurimata, rikkudes sellega

§ 228lg 2.

Vastustaja peab linnakohtu otsust õigeks ning avaldust põhjendamatuks. Vastustaja leiab, et kutse kohaletoimetamine äriregistrisse kantud aadressil loetakse kutse ettevõtjale kätteantuks. Avaldaja ei teatanud kohtule oma asukoha aadressi muutumisest. Alusetult on avalduses märgitud, et kohus pidi hagi rahuldama kui vaieldamatult põhjendatu. Kolleegium leidis, et kohtu tagaseljaotsus tuleb tühistada protsessiõiguse normi rikkumise tõttu.

§ 35

lõike 1 kohaselt pidi eelistungi protokoll kajastama asja lahendamise seisukohalt olulisi istungi külgi. Tagaseljaotsuse tegemise kohustuslik tingimus

§ 198

lg 1 järgi oli see, et eelistungil kohalolev pool nõuab tagaseljaotsuse tegemist. Kohus ei või teha tagaseljaotsust omal algatusel.

1. mai
2. a eelistungi kohta koostatud protokollist, millel on kohtuniku allkiri, ei nähtu, et eelistungil kohal olnud kostja oleks tagaseljaotsuse tegemist nõudnud. Hageja puudumisel eelistungil tehtud tagaseljaotsuse puhul ei pidanud kohus

§ 228

lõikest 2 juhinduma, sest see säte ei käi tagaseljaotsuse kohta ja kohus ei pidanud hageja puudumisel tõendeid uurima.

§ 232lg 7 kohaselt võis tagaseljaotsus olla põhjendatud lihtsustatud vormis. Juhindudes Ts

MS §-st 362 p 2, kolleegium o t s u s t a s: Tallinna Linnakohtu

1. juuni
2. a tagaseljaotsus tühistada ja saata asi samale kohtule uueks läbivaatamiseks. Kohtuvea parandamise avaldus rahuldada. Tagastada West International Eesti AS-le
3. augustil
4. a tasutud kautsjon 815 (kaheksasada viisteist) krooni. Eesistuja J. Odar Liikmed H. Jõks, J. Luik