3-2-1-116-97 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 23. oktoobril 1997. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, AS-i Multisus esindaja vandeadvoka

§-s 32 sätestatud õigused kuuluvad põhiõiguste peatükki.

§ 32

lg 2 kohaselt on igaühel õigus enda omandit vabalt vallata, kasutada ja käsutada. Kitsendused sätestab seadus. Omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt.

§ 11

kohaselt saab õigusi ja vabadusi piirata ainult kooskõlas

ga. Piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust.

eelmärgitud paragrahvide mõttega ei ole kooskõlas rakendada piiranguid laenulepingu järgi intressi võtmisel TsK § 274 alusel, mis kehtib koodeksi vastuvõtmise aja sõnastuses ja sellega kitsendada mõne subjekti õigusi teistega võrreldes. Eelmärgitud

sätetest lähtudes oli hagejal õigus oma raha vabalt kasutada ja kostjalt laenu eest temaga kokkuleppel intressi saada, mis on AÕS § 23 lg 3 kohaselt õigusviljana asjast õigussuhte tõttu saadav tulu. Intress on tasu raha laenamise eest. Kitsendusi intressi suuruse osas seadus ei tee ja selles lepivad pooled kokku lepingu sõlmimisel. Intressi võib piirata lähtudes

§-is 32 lg 2 märgitud üldise huvi kriteeriumist. Piiranguks intressi suuruse osas on samuti TsÜS §-is 66 sätestatud vastuolu heade kommetega. Juhindudes TsKS §-st 346 p 2, kolleegium o t s u s t a s: Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi

1. juuni
2. a otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale apellatsioonikohtule. Kassatsioonkaebus rahuldada. Tagastada AS-le Multisus
3. juulil
4. a tasutud kautsjon 612 (kuussada kaksteist) krooni ja 80 senti. Eesistuja J. Odar Liikmed H. Jõks, L. Laarmaa