Obsah (7)

§ 232§ 218§ 318§ 347§ 63§ 64§ 319

3-2-1-125-96 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus, 14. novembril 1996. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik, AS-i ASA Kindlustus ja AS-i Le

§ 232lg.

4 nõuetele, kuna otsuses puudub toimikus olevate tõendite analüüs ning ei ole seisukohta poolte esitatud väidete ja vastuväidete kohta. Samuti on haginõue 690 638 krooni osas sisuliselt kirjeldamata ja motiveerimata. Ka pidanuks kohus

§ 218

p. 4 kohaselt hagist loobumisel tsiviilasjas selle nõude osas määrusega menetluse lõpetama, kuid kohus ei ole selle taotluse osas seisukohta võtnud. Peale selle leidis linnakohus, et rendiseaduses ja tsiviilseadustiku üldosa seaduses on ammendavad lepingu lõpetamise alused, kuid rendilepingu lõpetamise nõuet ei olnud hageja esitanud - haginõudeks on rendilepingute kehtetuks tunnistamine. Kassaatorid AS Lebor ja AS ASA Kindlustus palusid tühistada ringkonnakohtu otsuse protsessiõiguse normide rikkumise tõttu ning asi saata uueks läbivaatamiseks samale kohtule. AS ASA Kindlustus leidis, et ringkonnakohus rikkus

§ 318lg.

2 sätteid, tehes otsuse, mis mõjutab ASA Kindlustuse kui allrentniku ja protsessiosalise õigusi, teda kohtusse kutsumata. Mõlemad kassaatorid leidsid, et ringkonnakohus ületas apellatsioonkaebuse piire, sest kaebuses ei palutud kohtuotsuse tühistamist põhjusel, et esimese astme kohus rikkus

§ 218

p. 4 või

§ 232lg.

4 nõudeid. Ka ei ole apellatsioonkaebuses palutud tõendeid kontrollida või ümber hinnata

§-de 317 ja 283 lg. 1 p. 5 ja lg. 2 alusel. Kohtuotsuse motiveerimise kohustus kehtib vastavalt

§-dele 313 lg. 1 ja 232 lg. 4 ka apellatsioonikohtu osas, kuid ringkonnakohus on jätnud oma väited motiveerimata. Vastustaja palus kaebused rahuldamata ning ringkonnakohtu otsuse muutmata jätta. Kolleegiumi istungil jäi kassaatorite esindaja kaebustes toodud väidete juurde ning palus kohtuotsuse tühistada. Vastustaja esindaja pidas kaebusi põhjendamatuteks. Kolleegium leidis, et kohtuotsus tuleb tühistada

§ 347p. 2 alusel protsessiõiguse normi olulise rikkumise tõttu.

Apellatsioonikohtu otsus kuulub tühistamisele ainuüksi

§ 318lg.

1 p. 2 rikkumise tõttu. Tallinna Linnakohus kaasas kostja taotlusel

1. juuli
2. a. eelistungil kolmandate isikutena asja arutamise juurde Tatari tänav 39 hoone allrentnikud, nende hulgas ka AS-i ASA Kindlustus, põhjusel, et rendilepingu kehtetuks tunnistamine tooks kaasa allrendilepingute lõpetamise. Ringkonnakohtu istungi ajast apellatsioonikohus kolmandatele isikutele ei teatanud.

§ 63

kohaselt on kolmandad isikud protsessiosalised ning

§ 64

sätestab protsessiosalise õigused, milleks lisaks muudele protsessuaalsetele õigustele on ka õigus osa võtta kohtuistungitest. Kolleegium peab vajalikuks osundada, et hagi allrendilepingute kehtetuks tunnistamise nõudes

§-de 146, 147 sätestatud korras hageja kohtule esitanud pole.

§ 218

p. 4 alusel saab hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetada, kuid ainult siis kui hagi on kohtule esitatud. Kirjalikku taotlust hagiavalduse täiendamiseks ja parandamiseks ei saa samastada hagist loobumise avaldusega.

§ 319

p. 3 kohaselt apellatsioonikohtul on õigus tühistada oma otsusega kohtuotsus ja kui see on asja õigemaks ja kiiremaks lahendamiseks vajalik, saata asi esimese astme kohtule uueks läbivaatamiseks teises koosseisus. Ringkonnakohus juhindudes

§ 319

p. 3 tühistas kohtuotsuse ja saatis asja uueks läbivaatamiseks linnakohtule, kuid apellatsioonikohus ei põhjendanud, miks oli vajalik asi saata lahendamiseks tagasi linnakohtusse. Selliseid protsessiõiguse normi rikkumisi, mis tingiks asja tagasisaatmise linnakohtusse, ringkonnakohus otsusega tuvastanud pole. Juhindudes

§-st 346 p. 2, kolleegium o t s u s t a s: Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi

1. juuni
2. a. otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale apellatsioonikohtule. Kassatsioonkaebused rahuldada. Tagastada AS-le ASA Kindlustus
3. juulil
4. a. makstud kautsjon 5000 (viis tuhat) krooni ja AS-le Lebor
5. juulil
6. a. makstud kautsjon 5000 (viis tuhat) krooni. Eesistuja J. Luik Liikmed: L. Laarmaa, T. Vernik