3-2-2-11-96 MÄÄRUS Tartus, 22. mail 1996. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik, T. Linde esindaja vandeadvokaat J. Tedderi osavõtul, vaatas läbi

§ 350lg.

1 kohaselt võib jõustunud otsuseid ja määrusi uute asjaolude ilmsikstulekul (teistmine) uuesti läbi vaadata. Uute asjaolude ilmsikstulekul on otsuste ja määruste teistmise aluseks olulised asjaolud, mis ei olnud ega võinud olla avaldajale teada (

§ 350lg.

2 p. 1). Teistmine on lubatud, kui eelmärgitud asjaolud mõjutasid kohtuotsuse või -määruse tegemist ühe või teise protsessiosalise kasuks või kahjuks (

§ 350lg.

3) Abielu lahutamise ajal veebruaris

1. a. ei olnud avaldaja isale teada, et tema abikaasa on surnud. Tol ajal Eesti NSV territooriumil kehtinud abielu, perekonna ja eestkoste seaduste koodeksi § 17 kohaselt abielu lõpeb ühe abikaasa surmaga. Abielu lahutamise ajaks kohtus oli abielu lõppenud
2. jaanuaril
3. a. Marta-Terese Linde surmaga. Nimetatud asjaolu on selline oluline asjaolu, mis on kohtuotsuse teistmise aluseks, kuna ei saa lõpetada õigussuhet (abielu) kui see on juba lõppenud ühe abikaasa surma tõttu. Kohtuotsus tuleb tühistada ja asjas menetlus lõpetada

§ 218p. 6 alusel.

Juhindudes

§ 354lg.

2, kolleegium m ä ä r a s: Tühistada ENSV Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi

1. veebruarist
2. a. otsus ja asjas menetlus lõpetada. Tõnis Linde avaldus kohtuotsuse teistmiseks rahuldada. Eesistuja J. Odar Liikmed L. Laarmaa, J. Luik