III-2/3-17/95

III-2/3-17/95 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus,

1. oktoobril
2. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi avalikul kohtuistungil
3. oktoobril
4. a. Nikolai Pavlovi kohtuvigade parandamise avalduse alusel Kallaste Rajooni I jaoskonna Rahvakohtu
5. mai
6. a. otsuse ja ENSV Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi
7. juuli
8. a. määruse Kallaste Rajooni TSN TK Kommunaalmajanduse osakonna hagis Filimon Pavlovi, Nikolai Pavlovi, Anfissa Pavlova ja Feodor Pavlovi vastu kinkelepingu tühistamiseks. ENSV Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi
9. juuli
10. a. määrusega jäeti muutmata Kallaste Rajooni I jaoskonna Rahvakohtu
11. mai
12. a. otsus. Nimetatud otsusega tühistati
13. jaanuaril
14. a. Tartu Riiklikus Notariaalkontoris sõlmitud kinkeleping, millega Filumen (Filimon) Pavlov kinkis oma lastele Nikolai, Anfissa ja Feodor Pavlovile Kallaste linnas Õnne tn. 3 asuva maja. Kohus leidis, et kuna kinkijast majaomanikult on varem natsionaliseeritud maja, siis kuulub natsionaliseerimisele ka Kallaste linnas Õnne tn. 3 asuv maja, ning Filimon Pavlovil polnud õigust seda kinkida. Tsiviilasjade kohtukolleegiumi määruses märgitakse, et seadusest möödahiilimise sihiga sõlmitud lepingu notariaalne tõestamine ei takista sarnase lepingu tühistamist kohtu poolt. Kinkija andis lepingu sõlmimisel notariaalkontorile ebaõigeid andmeid, väites, et kingitav majavaldus ei kuulu seaduse alusel natsionaliseerimisele. Kohtukolleegium leidis, et kohtuotsus on sisuliselt õige ja kooskõlas VNFSV TsK §-ga
15. Avalduses palub Nikolai Pavlov, viitamata konkreetsele materiaal- või protsessiõiguse normi rikkumisele, varasemad kohtulahendid tühistada ja tunnistada kinkeleping kehtivaks. Avaldaja leiab, et sisuliselt oli tegemist sotsialistliku ebaseadusliku represseerimisega ja Eesti Vabariigis omandi kaitset puudutavate sätete rikkumisega. Kolleegium leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna TsKS §-s 355 sätestatud alused kohtulahendite tühistamiseks puuduvad. Tartumaa Hooneregistri teatise kohaselt omandas Filimon Pavlov vaidlusaluse majavalduse pärimise teel
16. a. ja see natsionaliseeriti ENSV MN
17. septembri
18. a. määruse alusel. Vaidluse lahendamise ajal kehtinud "ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi seadlus suurte majade natsionaliseerimise seadluse täiendamise kohta" kohaselt kui ühe ja sama omaniku omanduses on kaks või enam maja, siis kuuluvad kõik need majad natsionaliseerimisele, kui nende majade kasuliku põrandapinna kogusumma ületab eelmises lõikes ettenähtud ülemmäära, olgugi et iga üksiku maja kasulik põrandapind on alla ülemmäära. Seega, Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi põhjendus, et kuna kinkijast majaomanikult on varem natsionaliseeritud maja, siis kuulub natsionaliseerimisele ka Kallaste linnas Õnne tn. 3 asuv maja, ning Filimon Pavlovil polnud õigust seda kinkida, oli kooskõlas kehtinud seadusega. ENSV territooriumil kehtinud tsiviilkoodeksi § 30 kohaselt oli tühine toiming, mis oli teostatud seadusvastase või seadusest möödahiilimise sihiga. Kallaste linnas Õnne tn. 3 asuva õigusvastaselt võõrandatud majavalduse tagastamine või kompenseerimine toimub omandireformi aluste seaduses kehtestatud alustel ja korras. Juhindudes TsKS §-dest 355 ja 357 kolleegium o t s u s t a s: Nikolai Pavlovi kohtuvigade parandamise avaldus jätta rahuldamata, Kallaste Rajooni I jaoskonna Rahvakohtu
19. mai
20. a. otsus ja ENSV Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi
21. juuli
22. a. määrus jätta muutmata. Eesistuja J. Luik Liikmed H. Jõks, T. Vernik