III-2/3-26/95

III-2/3-26/95 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus,

1. novembril
2. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi avalikul kohtuistungil
3. oktoobril
4. a. Kilingi-Nõmme Metsaameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Viljandi Maakohtu
5. oktoobri
6. a. otsuse Kilingi-Nõmme Metsaameti hagis RAS-i Viljandi Metsakombinaat vastu 52 196 krooni 15 sendi nõudes. Viljandi Maakohtu
7. oktoobri
8. a. otsusega jäeti Kilingi-Nõmme Metsaameti hagi RAS-i Viljandi Metsakombinaat vastu võlgnevuse ja viiviste 52 196 krooni 15 sendi sissenõudmiseks rahuldamata. Otsuse motiividel jätab kohus TsÜS § 114 lg 2 kohaselt hagi rahuldamata, kui hagi esitatakse pärast aegumistähtaja möödumist ja huvitatud pool nõuab hagi aegumise kohaldamist. TsÜS § 178 lg 1 sätestab, et kui enne
9. a.
10. septembrit kehtinud hagi aegumise tähtaeg on antud seaduse jõustumise ajaks möödunud, siis kohaldatakse varemkehtinud aegumistähtaega. TsK § 81 sätestas hagi korras õiguste kaitsmise üldiseks tähtajaks riiklikele organisatsioonidele, kolhoosidele, muudele kooperatiivsetele ja teistele ühiskondlikele organisatsioonidele hagide puhul üksteise vastu - üks aasta. Kostja oli kohustatud kasvava metsa eest tasuma ositi vastavalt hageja poolt kehtestatud tähtaegadele
11. mail,
12. juulil,
13. oktoobril ja
14. novembril
15. a. Hagi esitati kohtusse
16. detsembril
17. a., seega peale kõigi ositimaksete hagi aegumise tähtaegade möödumist. Ka viiviste sissenõudmise osas on hagi aegumise tähtaeg TsK § 92 kohaselt möödunud. Avalduses kohtuvigade parandamiseks palub Kilingi-Nõmme Metsaamet TsKS § 355 p. 1 ja 356 lg 1 alusel tühistada Viljandi Maakohtu otsuse ning rahuldada hagi täies ulatuses. Avalduse väidetel on
18. juulil
19. a. jõustunud põhiseaduse § 32 kohaselt igaühe omand võrdselt kaitstud, seetõttu tuli kohaldada 3-aastast aegumistähtaega ning hagi rahuldada. Vastustaja leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata ja Viljandi Maakohtu otsus muutmata, sest hagi aegumise tähtaegu reguleeris TsK
20. peatükk, mitte põhiseaduse § 32 . Kolleegium leidis, et Viljandi Maakohtu otsus kuulub tühistamisele materiaalõiguse normi väära kohaldamise tõttu. Kuni
21. novembrini
22. a. kehtinud TsK § 81 kehtestas hagi korras õiguste kaitsmise üldiseks tähtajaks kolm aastat, riiklikele ja teistele organisatsioonidele nende hagide puhul üksteise vastu üks aasta. Põhiseaduse § 32 kohaselt on igaühe omand võrdselt kaitstud. Omandi võrdne kaitse hõlmab ka ühesuguste aegumistähtaegade kohaldamist nii omandist tulenevatele asjaõiguslikele kui võlaõiguslikele nõuetele. Seega alates põhiseaduse jõustumisest laienes hagi aegumise kolme aastane tähtaeg ka riiklike ja teiste organisatsioonide omandist tulenevatele hagidele üksteise vastu. Juhindudes TsKS §-dest 357 ja 354 lg 2 kolleegium o t s u s t a s: Viljandi Maakohtu
23. oktoobri
24. a. otsus tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks samasse kohtusse. Avaldus rahuldada. Tagastada Kilingi-Nõmme Metsaametile
25. juunil
26. a. maksekorraldusega nr. 224 tasutud kautsjon 522 (viissada kakskümmend kaks) krooni. Eesistuja J. Luik Liikmed H. Jõks, L. Laarmaa