Obsah (4)

§ 5§ 64§ 88§ 354

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. märtsil 1994 Tsiviilasi nr. III-2/3-11/94 EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar liikmed: T. Kollom ja T. Vernik vaatas avalikul kohtuistung

§ 5

) ja kellel on kõige muu hulgas õigus kaevata kohtuotsuse peale (

§ 64). O.

ja V. Kudasov on oma abielulahutuse asjas poolteks ja ainult neil endil on õigus kaevata selles osas tehtud kohtuotsuse peale. M. Bondar ei ole õigustatud vaidlustama abielulahutuse põhjendatust ning tema kaebus selles osas tuleb jätta rahuldamata.

§ 88

kohaselt peab kumbki pool tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Kohus on V. Kudasovilt välja mõistnud alimendid O. Kudasova kasuks oma otsust motiveerimata. Kohus ei ole hagejalt nõudnud hagi tõendamist alimentide väljamõistmiseks. Ka kostja pole väitnud, et ta lapse ülalpidamiseks raha ei anna. Alimentide väljamõistmine oli põhjendamatu ja otsus selles osas tuleb tühistada. Kuna vaidlus puudutab kolmanda isiku Marina Bondari õigusi ja huve siis tuleb alimentide nõue eraldada omaette menetlusse kaasates protsessi M. Bondar. Protsessiosalistele tuleb aga selgitada, et nõudeid ja vastuväiteid tuleb tõendada. Juhindudes

§ 354lg.

2 kolleegium o t s u s t a s: Tühistada osaliselt Narva Linnakohtu 30. augusti 1993 otsus, s.o. osas, millega Vladimir Kudasovilt mõisteti välja alimendid tütar Vlada ülalpidamiseks Olga Kudasova kasuks ja asi selles osas saata eraldi menetluses uueks läbivaatamiseks samasse kohtusse. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Eesistuja J. Odar Liikmed T. Kollom, T. Vernik