III-1/3-31/95 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus, 10. oktoobril 1995. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm ja Herbert Lindmäe vaatas avalikul

§ 195lg.

2 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Tallinna Oktoobri rajooni rahvakohtu 2. septembri 1985. a. otsusega mõisteti T.I. süüdi ja teda karistati

§ 195lg.

2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat üldreziimiga kasvatusliku töö koloonias. T. I. karistuse kandmise alguse ajaks loeti

1. detsember
2. a. Kohtuotsuse järgi tunnistati T. I. (sünd. xx. xxxxxx xxxx. a.) süüdi selles, et tema koos P.B. ja M.M.ga kirjutas
3. juuli
4. a. öösel Tallinnas H, K, P, V, V ja P tänaval majaseintele, ustele, plankudele jne. kriidiga sündsusetuid ja nõukogude ühiskonda solvavaid fraase ning maalisid Toompeal Linda kuju jalamile ja mujale Eesti natsionaal-fasistlikku parteid propageerivad tähed "FN".
5. detsembri
6. a. öösel osales T. I. koos P. B., K. S. ja T. P. Tallinnas S pargis
7. detsembri
8. a. Eesti Töörahva Relvastatud Ülestõusule pühendatud mälestusmärgi rüvetamises. Mälestusmärgile kallati bensiini ja süüdati see põlema. Mälestusmärgi jalamil hävisid lilled ja mälestusmärk tahmus. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdi ja karistati VNFSV KrK § 195 lg. 2 järgi: P.B. (sünd. xx. xxxxxxxxx xxxx. a.) vabadusekaotusega 3 aastat üldreziimiga kasvatusliku töö koloonias. Karistuse kandmise alguse ajaks loeti
9. detsember
10. a. M.M. (sünd. xx. xxxxxxxxxx xxxx. a.) vabadusekaotusega 1 aasta.

§ 481sätteid kohaldades lükati tema suhtes kohtuotsuse täitmine üheks aastaks edasi.

T.P. (sünd. x. xxxxxxxx xxxx. a.) vabadusekaotusega 2 aastat.

§ 481sätteid kohaldades lükati tema suhtes kohtuotsuse täitmine kaheks aastaks edasi.

K.S. (sünd. xx. xxxxxxxxxx xxxx. a.) vabadusekaotusega 2 aastat üldreziimiga parandusliku töö koloonias. Karistuse kandmise alguse ajaks loeti

1. detsember
2. a. Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi
3. oktoobri
4. a. määrusega jäeti Tallinna Oktoobri rajooni rahvakohtu
5. septembri
6. a. otsus muutmata ning kohtualuste T. I., P. B., K. S. ja T. P. ning nende kaitsjate kassatsioonkaebused rahuldamata. Süüdimõistetu T. I. kaitsja vandeadvokaat Üllar Talviste avalduses kohtuvea parandamiseks taotletakse T. I. süüdimõistmises

§ 195lg.

2 järgi kohtulahendite tühistamist, kriminaalmenetluse lõpetamist kuriteokoosseisu puudumise tõttu ja vastavalt Eesti Vabariigi

1. veebruari
2. a. seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja aluseltult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta" §- le 5 lg. 1 tema rehabiliteerimist talle süüksarvatud tegudes. Süüdimõistetud P. B., M. M., T. P. ja K. S. ei ole Riigikohtule avaldust kohtuvea parandamiseks esitanud. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri M. Püssi arvamuse, milles ta toetas avaldust kohtuvea parandamiseks osaliselt, tuvastas: Kriminaalasja materjalidest nähtub, et T. I., P. B. ja M. M. käitumine, mis seisnes kriidiga majaseintele ja mujale sündsusetute, natsionaal-fasistliku partei nimetusega seonduvate ja nõukogude-vastaste väljendite kirjutamises, on ebaõigesti kvalifitseeritud

§ 195lg. 2 järgi. Need teod ei olnud oma sisult eriti küünilised ega jõhkrad ning seetõttu tulnuks nad kvalifitseerida Kr

K § 195 lg. 1 järgi. Kuna aga selle kuriteokoosseisu puhul kuulus kriminaalvastutusele isik, kes enne kuriteo toimepanemist oli saanud kuusteist aastat vanaks, oli sellest vanusepiirist nooremate T. I., P. B. ja M. M. kriminaalvastutusele võtmine välistatud. Nende isikute poolt nõukogudevastaste väljendite kirjutamine, mis oli ajendatud noorukite protestist nõukogude okupatsioonivõimude vastu, ei olnud subjektiivsest küljest käsitletav huligaansusena. Seetõttu tuleb nad nendes tegudes

195 lg. 2 järgi õigeks mõista kuriteokoosseisu puudumise tõttu. T. I., P. B., K. S. ja T. P. tegu, mis seisnes

1. detsembri
2. a. ajaloomälestisele bensiini kallamises ja selle süütamises, ei ole samuti käsitletav kuritahtliku huligaansusena, kuna süüdimõistetute tahtlus oli suunatud nõukogude mälestusmärgi rikkumisele. Nõukogude ajaloomälestise suhtes toimepandud tegu seondub Eesti Vabariigi iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu peetava võitlusega ning selles osas kuuluvad ülalnimetatud isikud rehabiliteerimisele. Juhindudes KrMK §-st 5 lg. 2 ning AKKS §- dest 49 lg. 3, 63 p. 3, 64 p. 3, 65 lg. 3, ja 779 samuti Eesti Vabariigi
3. veebruari 1992.a. seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta" §- st 5 lg. 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas:
4. Tühistada Tallinna Oktoobri rajooni rahvakohtu
5. septembri
6. a. otsus ja Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi
7. oktoobri
8. a. määrus ning mõista T.I., P.B., M.M., T.P. ja K.S.

§ 195lg.

2 järgi õigeks kuriteokoosseisu puudumise tõttu. Rehabiliteerida T.I., P.B., M.M., T.P. ja K.S. neile süüksarvatud tegudes ühes sellest tulenevate õiguslike tagajärgedega.

1. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. Kohtuotsus jõustub
2. oktoobril
3. a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja : Jüri Ilvest Liikmed: Lea Kalm Herbert Lindmäe