← Eesti

3-1-3-28-97

3-1-3-28-97 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 7. oktoobril 1997. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul k

§ 72lg 1 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Põhja-Balti laevastiku sõjaõhujõudude sõjatribunali 3. detsembri 1946. a otsusega mõisteti V.V. VNFSV KrK §

§ 72lg 1 järgi süüdi ja teda karistati kaheksa-aastase vabadusekaotusega.

V.V. teenis alates

  1. märtsist
  2. a kuni
  3. a septembrikuuni
  4. Eesti Diviisi SS-Grenaderide varupataljonis. Eesti taasokupeerimisel Punaarmee poolt mobiliseeriti V.V. 1944.a novembrikuus tööpataljoni, kust ta
  5. a deserteerus ja varjas ennast võltsitud dokumente kasutades. Rehabiliteerimisavalduse järgi tabati V.V. haarangul
  6. a oktoobrikuus. Vastavalt karistusõiendile vabanes ta kinnipidamiskohast
  7. aprillil
  8. a. V.V. taotleb rehabiliteerimisavalduses enda rehabiliteerimist talle VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi süüksarvatud teos. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud V.V. rehabiliteerimisavaldusega ja sellele lisatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri seletuse, milles toetati rehabiliteerimisavaldust, t u v a s t a s: Tunnustades isikute tegevust, kes võitlesid Eesti Vabariigi iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu, on V.V. vastavalt Eesti Vabariigi
  9. veebruari
  10. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta § 2 lg 1 p-le 1 talle VNFSV KrK § 1937 g järgi süüksarvatud teos loetud rehabiliteerituks. Sellest tulenevalt on Põhja-Balti laevastiku sõjaõhujõudude sõjatribunali
  11. detsembri
  12. a otsus V.V. süüdimõistmises VNFSV KrK § 1937 g järgi õigustühine. Sama kohtuotsuse alusel süüstati V.V. VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi dokumentide võltsimises nende kasutamise eesmärgil. Selles teos ei ole ta rehabiliteerimisseaduse järgi kohtuväliselt rehabiliteeritud. Dokumentide võltsimine nende kasutamise eesmärgil seondus deserteerumisega Punaarmeest ja enda varjamisega nõukogude okupatsioonivõimude eest. Seetõttu vastas süüdimõistmisel aluseks olnud tegu Eesti Vabariigi iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu peetava võitluse eesmärkidele. Sellest tulenevalt on sõjatribunali otsus ka selles osas õigustühine. Juhindudes AKKS § 63 p-st 3 ja § 65 lg-st 3 ning KrK §-st 5 lg 1 p-st 2, samuti Eesti Vabariigi
  13. veebruari
  14. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta § 5 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:
  15. Tühistada Põhja-Balti laevastiku sõjaõhujõudude sõjatribunali
  16. detsembri
  17. a otsus V.V. süüdimõistmises VNFSV KrK §

§ 72lg 1 järgi. 2. Rehabiliteerida V.V. talle VNFSV Kr

K § 72 lg 1 järgi süüksarvatud teos ühes sellest tulenevate õiguslike tagajärgedega.

  1. V.V. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.
  2. Kohtuotsuse alusel väljastada V.V-le rehabiliteerimistunnistus tema rehabiliteerimise kohta talle VNFSV KrK §

§ 72lg 1 järgi süüksarvatud tegudes.

Riigikohtu otsus jõustub

  1. oktoobril
  2. a ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.