3-1-3-5-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 27. jaanuaril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul k

§ 139lg 2 p-de 1 ja 2 järgi.

Menetlusosalisena võttis kriminaalasja läbivaatamisest osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt mõisteti I.V. Ida-Viru Maakohtu 18. oktoobri 1996. a otsusega süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 ning KrK §

§ 139lg 2 p-de 1 ja 2 järgi. Mõlema kuriteo eest karistati teda üheaastase vabadusekaotusega. Lõplikuks karistuseks Kr

K § 40 lg 3 alusel karistuste osalise liitmise teel mõisteti talle üheaastane ja kuuekuuline vabadusekaotus. KrK § 41 alusel liideti sellele karistusele Ida-Viru Maakohtu

1. novembri
2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva. Ida-Viru Maakohtu
3. novembri
4. a otsuse kohaselt arvestati I.V. karistuse tähtaja hulka eelvangistuse aeg, so
5. märtsist kuni
6. juunini
7. a. Karistuse kandmise ajaalguseks loeti kohtuotsuse tegemise kuupäev, so
8. november
9. a. Samal päeval võeti I.V. kohtusaalis vahi alla. Ida-Viru Maakohtu
10. oktoobri
11. a otsuse järgi mõisteti I.V-le lõplikuks karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vabadusekaotust kinnises vanglas, mille hulka oli arvestatud eelmise kohtuotsuse järgi vangistuses viibitud aeg, so
12. novembrist
13. a kuni
14. oktoobrini
15. a. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
16. jaanuari
17. a otsusega tühistati Ida-Viru Maakohtu
18. oktoobri
19. a otsus I.V-le mõistetud karistuste KrK § 40 lg 3 järgi liitmise ning karistuse kandmise koha osas. I.V. tunnistati süüdi KrK §

§ 139lg 2 p-de 1 ja 2 ning § 139 lg 2 p 2 järgi ja teda karistati üheaastase vabadusekaotusega. Kr

K § 40 lg 3 alusel liideti sellele karistusele Ida-Viru Maakohtu

1. novembri
2. a otsusega mõistetud karistus kaks aastat ja kuus kuud vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks mõisteti kolm aastat ja kuus kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas. Karistuse tähtaja hulka arvestati enne Ida-Viru Maakohtu
3. novembri
4. a otsust vahi all viibitud aeg, so 2 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks loeti
5. november
6. a. Muus osas jäi kohtuotsus muutmata. I.V. esitas avalduse kohtuvea parandamiseks Ida-Viru Maakohtu
7. novembri
8. a otsuses. Avaldaja leiab, et kohus on lõpliku karistuse mõistmisel ekslikult arvestanud vahi alla võtmise päevaks
9. märtsi 1995 . a. Väidetavalt võeti ta vahi alla juba
10. märtsil
11. a. Veel palub I.V. lühendada talle mõistetud karistust kuue kuu võrra, kuna on aru saanud oma kuritegelikust käitumisest ning kahetseb juhtunut. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära prokuröri, kes taotles avalduse osalist rahuldamist vahi all viibitud aja arvestamise osas, leidis: Avaldus kohtuvea parandamiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. I.V-le karistuse mõistmisel on kohus täitnud KrK
12. peatüki sätteid, arvestanud nii kuriteo raskust ja laadi kui ka süüdlase isikut ning vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Seega puudub alus temale mõistetud karistuse seaduslikkus kahtluse alla panna. Kriminaalasjas puuduvad andmed selle kohta, et V oleks vahi all viibinud alates 04.märtsist
13. a. Kriminaalasjas on tema kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, mille kohaselt ta peeti kinni
14. märtsil
15. a kell 16.
16. Samuti on kriminaalasjas tõkendi kohaldamise määrus I.V. suhtes tõkendi - vahi all pidamine - valimise kohta, millise tõkendiga on kohtunik nõustunud
17. veebruaril
18. a, kuid mis on I.Vle tutvustatud allkirja vastu
19. märtsil
20. a, so järgmisel päeval peale tema kinnipidamist. Mingeid muid andmeid tema varajasemast kinnipidamisest kriminaaltoimikus ei ole. Ida-Viru Uurimisbüroos 18.detsembri
21. a Riigikohtu loakogu jaoks koostatud õiend, mis ei sisalda viidet konkreetsetele menetlusdokumentidele ega nende asukohale, ei ole aluseks isiku karistuse pikkuse arvutamisel. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuotsus
22. jaanuarist
23. a I.V. osas jätta muutmata, avaldus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub
24. jaanuaril
25. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep