← Eesti

3-1-3-6-98

3-1-3-6-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 17. veebruaril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul

§ 192alg 2 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa kohtuvea parandamiseks avalduse esitanud A.O. ja Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Rapla jaoskonna rahvakohtu 10. augusti 1950. a otsusega mõisteti A.O. VNFSV KrK §

§ 192alg 2 järgi süüdi ja teda karistati vastavalt 3-aastase ja 2-aastase vabadusekaotusega. VNFSV Kr

K § 49 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks 3 aastat vabadusekaotust. Kohtuotsuse järgi tunnistati A.O. süüdi selles, et ta elas ennast varjates vale nime all. Selleks kasutas A.O. võltsitud passi, milles ta asendas passipildi oma fotoga. A.O. elas sisseregistreerimata Harjumaal R valla K külas A talus

  1. a aprillikuust kuni
  2. märtsini
  3. a. Varjamise ajal töötas A.O. R valla kolhoosis K brigadirina. A.O. karistuse kandmise alguse ajaks loeti
  4. juuni
  5. a. Kinnipidamiskohast vabanes ta
  6. aprillil
  7. a (tl 83). A.O. taotleb avalduses kohtuvea parandamiseks Rapla jaoskonna rahvakohtu
  8. augusti
  9. a otsuse tühistamist talle VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi süüksarvatud tegudes. Kohtuistungil kordas A.O. avalduses kohtuvea parandamiseks esitatud taotlust. Riigiprokuratuuri prokurör M. Püss leidis, et A.O. avaldus kohtuvea parandamiseks ei kuulu rahuldamisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning ära kuulanud A.O. ja prokuröri seletuse, t u v a s t a s: A.O. teenis Saksa sõjaväes alates
  10. a novembrikuust kuni Eesti taasokupeerimiseni
  11. a sügisel. Avalduses kohtuvea parandamiseks väidab A.O., et
  12. a sügisel, kui Saksa armee väeüksused Eesti territooriumi maha jätsid, asus ta ennast nõukogude okupatsioonivõimude eest varjama, et mitte sattuda repressioonide ohvriks. Tegelikult asus ta aga okupeeritud Eestis
  13. oktoobril
  14. a. tööle Eesti NSV Siseasjade Rahvakomissariaadi süsteemis T maakonna K valla piirkonnavolinikuna. A.O. vallandati miilitsast oma ametikohale mittevastavuse tõttu
  15. aprillil
  16. a (tl 82). A.O. arreteeriti
  17. aprillil
  18. a. Teda süüstati VNFSV KrK § 581 a järgi kodumaa reetmises, ja § 19317a alusel võimukuritarvituses, -liialduses ja -tegevusetuses ning lohakas suhtumises oma teenistusse (tl 18). Kriminaalasja materjalidest nähtub, et A.O. kuritarvitas alkoholi, toimetas ebaseaduslikke läbiotsimisi ja omastas läbiotsimisel äravõetud esemeid ning pani toime muid omavoliakte (tl 18, 22 p, 23, 26 p, 27 p, 28 p, 29 p, 38 p, 42, 58).
  19. mail
  20. a põgenes A.O. eelvangistuskambrist. Eeluurimine kriminaalasjas peatati ja ta kuulutati tagaotsitavaks. A.O. varjas ennast Harjumaal R vallas ja töötas võltsitud passi kasutades kolhoosi brigadirina. Rapla jaoskonna rahvakohtu
  21. augusti
  22. a otsusega mõisteti A.O. süüdi VNFSV KrK §

§ 192alg 2 järgi.

Eesti Vabariigi

  1. veebruari
  2. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta § 2 lg 1 p 1 alusel on A.O. talle VNFSV KrK § 192a lg 2 järgi süüksarvatud tegudes loetud rehabiliteerituks. A.O. süüdimõistmise osas VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi nendib Riigikohtu kriminaalkolleegium, et tema tööleasumisel Eesti NSV Siseasjade Rahvakomissariaadi süsteemis miilitsa piirkonnavolinikuna, tema tegevusel miilitsas ning vale nime all elamisel ja töötamisel kolhoosis brigadirina ei ole mingisugust seost Eesti Vabariigi iseseisvuse eest või Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu peetava võitlusega. Seetõttu ei kuulu A.O. Eesti Vabariigi
  3. veebruari
  4. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta § 5 lg 2 järgi rehabiliteerimisele. Kriminaalasi A.O. süüdistuses VNFSV KrK § 581 a ja § 19317a järgi lõpetati
  5. veebruaril
  6. a aegumistähtaja möödumise tõttu (tl 88). Juhindudes AKKS §-st 63 p-st 1, § 65 lg-st 3 ja §-st 779, samuti Eesti Vabariigi
  7. veebruari
  8. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta § 5 lg-st 2, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:
  9. Rapla jaoskonna rahvakohtu
  10. augusti
  11. a otsus A.O. süüdimõistmises VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi jätta muutmata.
  12. A.O. avaldus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub
  13. veebruaril
  14. a ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.