3-1-3-17-98

3-1-3-17-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus

1. septembril
2. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil Riigiprokuratuuri avalduse alusel kohtuvea parandamiseks läbi kriminaalasja Jevgeni Golovani süüdistuses KrK § 115 lg 3 p 2 ja § 117 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Golovani kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa ja Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Tartu Linnakohtu
3. septembri
4. a otsusega mõisteti J. Golovan (sünd.
5. novembril 1976.a) süüdi ja teda karistati KrK § 115 lg 3 p 2 järgi KrK § 39 sätete alusel viieaastase vabadusekaotusega ning KrK § 117 järgi kaheaastase vabadusekaotusega. KrK § 40 sätete alusel mõisteti karistuseks kuritegude kogumi eest viis aastat vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Tartu Linna Rahvakohtu
6. mai
7. a otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti viis aastat ja viis kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Riigiprokuröri asetäitja riigiprokuröri ülesannetes Jaan Naaber esitas Riigikohtule avalduse kohtuvea parandamiseks Tartu Linnakohtu
8. septembri
9. a otsuses. Vaidlustamata J. Golovanile süüks arvatud kuritegude juriidilist kvalifikatsiooni ja mõistetud karistust, leiab avaldaja, et Tartu Linnakohtul puudus alus KrK § 41 sätete kohaldamiseks. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt mõisteti J. Golovan Tartu Linna Rahvakohtu
10. mai
11. a otsusega süüdi
12. novembrist kuni
13. detsembrini
14. a toimepandud kuritegude eest ja teda karistati vabadusekaotusega kaheks aastaks. Sellel ajal kehtinud KrK § 481 alusel lükati kohtuotsuse täitmine edasi kaheks aastaks. Kuid Tartu Linnakohtu
15. oktoobri
16. a määrusega vabastati J. Golovan karistuse kandmisest põhjusel, et ta oli kuritegude toimepanemise ajal 14-aastane. Seega polnud Tartu Linnakohtul
17. septembri
18. a otsuse tegemisel alust liita eelmise kohtuotsusega mõistetud karistust. Seoses eeltooduga taotletakse Tartu Linakohtu 15.septembri
19. a kohtuotsuse osalist tühistamist, jättes talle lõplikuks karistuseks viis aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära kaitsja ja prokuröri, kes taotlesid avalduse rahuldamist, leidis: Prokuröri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt Eesti Vabariigi
20. mai
21. a seadusele " "Eesti NSV kriminaalkoodeksi" uue redaktsiooni - Kriminaalkoodeksi kehtestamise kohta" vabastati J. Golovan talle Tartu Linna Rahvakohtu poolt
22. mail
23. a mõistetud karistusest ning tema karistatus kustutati, kuna talle inkrimineeritud kuriteo puhul algab vastutus uue kriminaalseaduse kohaselt alates isiku 15-aastaseks saamisest. Seega puudus Tartu Linnakohtul kohtuotsuse tegemise ajal
24. septembril
25. a seaduslik alus eelmise, tühistatud kohtuotsusega mõistetud karistuse liitmiseks. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: Tühistada Tartu Linnakohtu
26. septembri
27. a kohtuotsus Jevgeni Golovanile KrK § 41 sätete kohaselt mõistetud karistuse osas. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. Mõista Jevgeni Golovanilt välja 318 krooni 60 senti kohtukulu kaitsjatasu näol riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub
28. septembril
29. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Jüri Rätsep, eeter Vaher