3-1-3-18-99 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 14. detsembril 1999 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Ott Järvesaar ja Eerik Kergandberg vaatas avalikul koh

§ 139lg 2 p 2 järgi.

Kohtuistungist võtsid osa menetlusosalistena J.L. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ja riigiprokurör Marge Püss. I Tallinna Linnakohtu 21. juuni 1999. a kohtuotsusega tunnistati J.L. süüdi KrK §

§ 139lg 2 p 2 järgi ning teda karistati vabadusekaotusega 6 kuuks. Kr

K § 41 alusel liideti mõistetud karistusele Tallinna Linnakohtu

1. detsembri
2. a otsusega mõistetud karistus ja J.L. lõplikuks karistuseks määrati üks aasta ja kuus kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas. II Süüdimõistetu J.L. esitas Riigikohtule avalduse kohtuvea parandamiseks. Avaldaja taotleb kohtuvea parandamist Tallinna Linnakohtu
3. juuni
4. a otsuses põhjendusel, et linnakohus on talle lõpliku karistuse mõistmisel rikkunud kriminaalseadust. Avaldaja leiab, et Tallinna Linnakohus, liites temale
5. juuni
6. a otsusega mõistetud karistusele sama kohtu
7. detsembri
8. a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistust, jättis tähelepanuta, et viimatinimetatud kohtuotsus on Tallinna Ringkonnakohtu
9. veebruari
10. a kohtuotsusega lõpliku karistuse osas tühistatud. Ringkonnakohtu otsusega mõisteti temale lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest kümme kuud vabadusekaotust KrK § 47 alusel tingimisi kaheaastase katseajaga. Seega ei saa tema lõplik karistus kahe kohtuotsuse järgi olla suurem kui üks aasta ja neli kuud vabadusekaotust. III Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seletused, milles nad taotlesid avalduse rahuldamist, l e i d i s: Avaldus kohtuvea parandamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tallinna Linnakohtu
11. juuni
12. a kohtuotsus tuleb tühistada J.L-le KrK § 41 alusel mõistetud lõpliku karistuse osas kriminaalseaduse ebaõige kohaldamise tõttu. Kriminaalseaduse ebaõige kohaldamine seisneb KrK § 41 sätete rikkumises, kuna kohus on mitme kohtuotsuse järgi mõistnud J.L. lõplikuks karistuseks suurema karistuse kui on võimalik mitme kohtuotsusega mõistetud karistuste täies ulatuses liitmise teel. IV Kriminaalasja materjalidest (vt kd 1 tl 21-23) nähtub, et Tallinna Linnakohtu
13. detsembri
14. a kohtuotsusega tunnistati J.L. süüdi KrK §

§ 139lg 2 p 2 ning § 2101 järgi. Kr

K § 40 lg 1 alusel mõisteti tema karistuseks kuritegude kogumi eest üks aasta vabadusekaotust. KrK § 47 alusel määras kohus, et karistust ei pöörata täitmisele, kui J.L. kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, mille eest teda karistatakse vabadusekaotusega. See kohtuotsus tühistati Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi

1. veebruari
2. a otsusega J.L-le kuritegude kogumi eest mõistetud lõpliku karistuse osas. Ringkonnakohtu otsusega liideti J.L.le mõistetud karistused KrK § 40 lg 1 alusel täies ulatuses ning tema lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti kümme kuud vabadusekaotust. Muus osas jäeti linnakohtu kohtuotsus muutmata. Kuriteod, milles J.L. on süüdi tunnistatud käesolevas kriminaalasjas, pani ta toime ajavahemikus alates
3. veebruarist
4. a kuni
5. veebruarini
6. a, s.o katseaja kestel. Seega tuleb J.L-le Tallinna Linnakohtu
7. juuni
8. a ja
9. detsembri
10. a kohtuotsustega mõistetud karistused liita KrK § 41 lg 1 alusel, kusjuures lõplik karistus ei saa olla suurem kui üks aasta ja neli kuud vabadusekaotust. AKKS § 32 lg 1 p 6 alusel tuleb teha ka täpsustus Tallinna Linnakohtu
11. juuni
12. a kohtuotsuse sissejuhatavas osas J.L-le Tallinna Linnakohtu
13. detsembri
14. a kohtuotsusega mõistetud karistuse osas. Eeltoodu alusel ja juhindudes AKKS § 32 lg 1 p-st 6, § 63 p-st 3, § 64 p-st 3, § 65 g-st 3 ja §-st 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:
15. Tühistada Tallinna Linnakohtu
16. juuni
17. a kohtuotsus J.L-le KrK § 41 alusel mõistetud lõpliku karistuse osas.
18. KrK § 41 lg 1 alusel liita J.L-le Tallinna Linnakohtu
19. juuni
20. a kohtuotsusega KrK §

§ 139

lg 2 p 2 järgi mõistetud karistusele " kuus kuud vabadusekaotust - sama linnakohtu

1. detsembri
2. a kohtuotsusega mõistetud karistus " kümme kuud vabadusekaotust " ja mõista tema lõplikuks karistuseks nende kohtuotsuste järgi üks aasta ja neli kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas.
3. Teha Tallinna Linnakohtu
4. juuni
5. a kohtuotsuse sissejuhatavas osas täpsustus ja lugeda J.L. Tallinna Linnakohtu
6. detsembri
7. a kohtuotsusega karistatuks KrK §

§ 139lg 2 p 2 ning § 2101 lg 1 järgi kuritegude kogumi eest lõpliku karistusega kümme kuud vabadusekaotust tingimisi Kr

K § 47 alusel kahe aastase katseajaga.

1. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
2. J.L. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.
3. Välja mõista J.L-lt riigieelarve tuludesse 1239 krooni kohtukulu kaitsjatasu katteks. Kohtuotsus jõustub
4. detsembril
5. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Lea Kalm Liikmed Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg