Obsah (5)

§ 6§ 32§ 33§ 17§ 10

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon 3-2-1-32-02 Tar

) § 17 käsitleb kaubamärgi kehtivust juhul, kui kaubamärk registreeriti. Vastulause esitaja toodud väited võivad anda küll alust hagi esitamiseks kahju tekitaja vastu, kui on tegemist Vibe Promotions OÜ pahatahtlusega, kuid ei oma tähendust kandeotsuse läbivaatamisel. ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED 4. Kassatsioonkaebuse kohaselt on apellatsioonikohus asunud põhjendamatult seisukohale, et ÄS § 12 lg 3 on kohaldatav vaid nende kaubamärkide suhtes, mis on juba registreeritud. ÄS § 12 lg 3 kohaselt on oluliseks kriteeriumiks kaubamärgi kaitstavus, st et ta vastaks kaubamärgi registreerimiseks esitatud objektiivsetele nõuetele (

§ 6). Seega on nimetatud säte kohaldatav ka kaubamärkidele, mida veel ei ole registreeritud. Kaubamärk VIBE kui OÜ Urban

Corp poolt korraldatavate meelelahutusürituste tähis oli juba

1. novembril
2. a üldtuntud. Kaubamärgiseaduse § 17 lg 1 kohaselt algab kaubamärgi õiguskaitse taotluse saabumise kuupäevast kuni 10 aasta möödumiseni kaubamärgi registrisse kandmise kuupäevast.
3. Vibe Promotions OÜ ei ole kassatsioonkaebusele kirjalikku vastust esitanud. TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
4. Kolleegium leidis, et kassatsioonkaebuse väited ei anna alust apellatsioonikohtu otsuse tühistamiseks.
5. ÄS § 12 lg 3 keelab kasutada ärinimes Eestis kaubamärgina kaitstavat sõnalist, tähelist või numbrilist tähist või nende kombinatsiooni kaubamärgi omaniku notariaalselt tõestatud allkirjaga kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui ettevõtja tegutseb tegevusaladel, mille suhtes kaubamärk ei ole kaitstud. OÜ UrbanCorp esitas vastulause kohtunikuabi kandeotsusele, mille alusel kanti äriregistrisse Vibe Promotions OÜ, põhjendusel, et tema oli esitanud avalduse sõnamärgi "VIBE" registreerimiseks riiklikus kauba- ja teenindusmärkide registris Vibe Promotions OÜ-ga samal tegevusalal. Seejuures esitas OÜ UrbanCorp kaubamärgi registreerimise avalduse
6. novembril
7. a, s.o samal päeval, mil kohtunikuabi tegi kandeotsuse Vibe Promotions OÜ kandmise kohta äriregistrisse.
8. Kaubamärgi omaniku õigusi kaitstakse

§ 32kohaselt halduskorras või kohtus.

ÄS § 731 lg 1 kohaselt võib kohtunikuabi registritoimingule vastulause esitada huvitatud isik. Esitanud avalduse kaubamärgi VIBE registreerimiseks, oli OÜ UrbanCorp käesolevas menetluses huvitatud isik, kuid tema vastulause rahuldamine sõltub sellest, kas tema poolt registreerimiseks esitatud kaubamärgile laienes õiguskaitse, mille alusel võiks öelda, et Vibe Promotions OÜ tuleb jätta äriregistrisse kandmata, kuna tema ärinimi ei vasta ÄS § 12 lg-s 3 sätestatule.

1. Kaubamärgiseadus eristab kaubamärgi omandamises kahte etappi. Esmalt otsustatakse kaubamärgi registreerimine ning alles pärast registreerimise otsuse vaidlustamise tähtaja möödumist või, vaidlustamise korral, pärast vaidlustamismenetluse lõppemist, kantakse kaubamärk riiklikku kauba- ja teenindusmärkide registrisse. Kaubamärgitunnistuse annab Patendiamet omanikule pärast kaubamärgi registrisse kandmist.
2. Kaubamärgi omaniku õigused on

§ 33

lg 1 kohaselt kaitstud riiklike järelevalveasutuste poolt alates kaubamärgi kandmisest registrisse. Tööstusomandi kaitse Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärgi omaniku ainuõiguste kaitset seostab sama paragrahvi lg 2 alates selle kaubamärgi üldtuntuse tunnistamisest kohtu või Patendiameti poolt. 11. OÜ UrbanCorp on vastulauses ja kassatsioonkaebuses tuginenud

§-le 17.

§ 17

asub kaubamärgiseaduse kolmandas peatükis, mis reguleerib kaubamärgi registreerimist.

§ 17

lg 1 järgi kehtib õigus kaubamärgile registreerimistaotluse saabumise kuupäevast kümne aasta möödumiseni registrisse kandmise kuupäevast. Kaubamärgi registreerimise taotluse esitamise kuupäev omab tähtsust kaubamärgi prioriteedi kindlaks määramisel.

§ 10

lg 1 kohaselt määratakse kaubamärgi prioriteet kindlaks kaubamärgi registreerimise taotluse saabumise kuupäevast. Esimesena registreerimistaotluse esitanud isikul on eelisõigus kaubamärgi registreerimiseks vastaval territooriumil 12. Eeltoodu alusel leiab kolleegium, et kaubamärgi prioriteeti määrab küll tema registreerimise taotluse esitamise kuupäev, kuid kaubamärgi õiguskaitse tekib registreerimistaotluse saabumise kuupäevast üksnes sel juhul, kui kaubamärk on registrisse kantud. J. Odar, A. Kull, L. Laarmaa