3-1-3-5-03

KOHTUOTSUS Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Eesti Vabariigi nimel 3-1-3-5-03

1. aprill
2. a Eesistuja Eerik Kergandberg, liikmed Lea Kivi ja Peeter Vaher Kriminaalasi Andrei Gri"ini süüdistuses KrK § 2025 lg 1 järgi Tallinna Linnakohtu
3. mai
4. a otsus Andrei Gri"ini süüdistusasjas KrK § 2025 lg 1 järgi Andrei Gri"in, avaldus kohtuvea parandamiseks
5. märtsil
6. a A. Gri"ini kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss Resolutsioon Tühistada Tallinna Linnakohtu kohtunik Piret Liivo
7. novembri
8. a määrus Andrei Gri"inile uue liitkaristuse moodustamise osas. Jätta Andrei Gri"ini avaldus rahuldamata. Mõista Andrei Gri"inilt välja
9. 20 kr kaitsjatasu katteks riigieelarve tuludesse. Otsus jõustub
10. aprillil
11. a ja ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUS KÄIK
12. Tallinna Linnakohtu
13. juuni
14. a otsusega tunnistati A. Gri"in süüdi KrK § 207 lg 31, § 2102 lg 2 p-de 1, 2 ja 4 ning § 2101 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi. KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti talle kuritegude kogumi eest kohtualusele lõplikuks karistuseks kolm aastat vabadusekaotust, KrK § 47 alusel jäeti otsus tingimuslikult täimisele pööramata kaheaastase katseajaga. Tallinna Linnakohtu
15. jaanuari
16. a määrusega pöörati A. Gri"inile mõistetud karistus täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks määrati vahi alla võtmise päev
17. veebruar
18. a.
19. Tallinna Linnakohtu
20. mai
21. a otsusega tunnistati A. Gri"in KrK § 2025 lg 1 järgi süüdi selles, et tema, olles HÕS § 158 järgi karistatud isik, kasutas aasta jooksul pärast halduskaristuse kohaldamist korduvalt ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid. Kohus mõistis A. Gri"inile karistuseks kolm kuud vabadusekaotust. Kriminaalkoodeksi § 41 alusel liitis kohus sellele karistusele Tallinna Linnakohtu
22. juuni
23. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa - kaks aastat üheksa kuud ja viis päeva osaliselt, ning mõistis A. Gri"inile lõplikuks karistuseks kaks aastat kümme kuud vabadusekaotust.
24. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
25. augusti
26. a otsusega jäeti linnakohtu
27. mai
28. a otsus muutmata ja A. Gri"ini apellatsioonkaebus rahuldamata.
30. oktoobril
31. a esitas prokurör K. Alvela Tallinna Linnakohtule KarSRS § 1 alusel taotluse A. Gri"inile KrK § 2025 lg 1 järgi mõistetud karistusest vabastamiseks. Prokurör leidis, et uut liitkaristust ei ole vaja moodustada, sest Tallinna Linnakohtu
32. juuni
33. a otsusega on A. Gri"in süüdi tunnistatud tegude eest, mis on jätkuvalt kuritegudena karistatavad ning mõistetud karistus kuritegude kogumi eest - kolm aastat vabadusekaotust tuleb jätta muutmata ja see karistus tuleb kohtualusel ära kanda.
34. Tallinna Linnakohtu kohtuniku P. Liivo
35. novembri
36. a määrusega vabastati A. Gri"in Tallinna Linnakohtu
37. mai
38. a otsusega KrK § 2025 lg 1 järgi mõistetud karistusest. Kohus leidis, et lähtudes karistusseadustikus sätestatust pole enam tegemist kuriteoga. Samas jättis kohus muutmata A. Gri"ini lõpliku karistuse kaks aastat ja 10 kuud kuritegude kogumi eest, lugedes KrK § 2025 lg 1 järgi mõistetud karistuse kaetuks raskema karistusega. MENETLUS RIIGIKOHTUS
39. A. Gri"in kaebab Tallinna Linnakohtu
40. mai
41. a otsuse peale. Ta leiab, et
42. septembrist
43. a kaotas KrK § 2025 kehtivuse ja seetõttu tuleb ta õigeks mõista ning vabastada vabadusekaotusliku karistuse kandmisest.
44. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungil leidis kaitsja, et avaldus tuleb rahuldada ja A. Gri"inile mõistetud karistusest tuleb maha arvata kolm kuud vangistust. Prokuröri arvates on A. Gri"ini karistuseks
45. mai
46. a seisuga kaks aastat, üheksa kuud ja viis päeva vabadusekaotust. RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
47. A. Gri"ini taotlus, et temale mõistetud kolmeaastane vabadusekaotus jäetakse uuesti tingimuslikult kohaldamata, on põhjendamatu ja jääb rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus on õigesti märkinud, et A. Gri"in pani katseajal toime mitu õiguserikkumist, ta ei täitnud talle pandud kontrollnõudeid ega kohustust ilmuda kriminaalhooldaja juurde ja kohtusse. A. Gri"ini selline käitumine tingiski tema suhtes Tallinna Linnakohtu
48. juuni
49. a otsuse täitmisele pööramise, kusjuures seda määrust A. Gri"in pole vaidlustanud.
50. Vaatamata asjaolule, et A. Gri"in pole vaidlustanud Tallinna Linnakohtu kohtunik P. Liivo
51. novembri
52. a määrust, millega A. Gri"in vabastati karistusest ja talle moodustati uus liitkaristus, peab Riigikohtu kriminaalkolleegium vajalikuks analüüsida selle määruse seaduslikkust, sest see määrus on vahetult seotud Tallinna Linnakohtu
53. mai
54. a otsusega.
55. Tallinna Linnakohtu kohtunik P. Liivo vabastas
56. novembril
57. a A. Gri"ini temale Tallinna Linnakohtu
58. mai
59. a otsusega KrK § 2025 lg 1 järgi mõistetud karistusest, kuna see tegu ei olnud Karistusseadustiku järgi enam kuritegu. Sama määrusega jäeti aga muutmata A. Gri"inile mõistetud karistus kuritegude kogumi eest - kaks aastat ja kümme kuud vabadusekaotust.
60. Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et Tallinna Linnakohtu kohtunik on vääralt mõistnud
61. mai
62. a kohtuotsuses sisalduvat ja on ekslikult pidanud kohtuotsuste kogumi eest KrK § 41 alusel mõistetud karistust karistuseks mitme kuriteo toimepanemise eest ning märkinud, et KrK § 2025 lg 1 järgi mõistetud karistus kolm kuud vabadusekaotust on loetud kaetuks raskema karistusega.
63. Vabastades A. Gri"ini KrK § 2025 lg 1 järgi mõistetud kolmekuulisest karistusest, polnud kohtul enam vajadust ega ka võimalust moodustada uut liitkaristust, sest üks liidetavatest -
64. mai
65. a otsusega mõistetud karistus lakkas olemast. Seetõttu tuleb Tallinna Linnakohtu kohtunik P. Liivo
66. novembri
67. a määrus tühistada selles osas, millega jäeti muutmata A. Gri"ini karistus kuritegude kogumi eest. A. Gri"ini suhtes on seadusjõus Tallinna Linnakohtu
68. juuni
69. a otsusega mõistetud vabadusekaotus kolm aastat, mis tema suhtes pöörati täitmisele
70. jaanuari
71. a Tallinna Linnakohtu määrusega.
72. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 2 ja §-st 779 jätab Riigikohus A. Gri"ini avalduse rahuldamata, kuid kriminaalseaduse ebaõige kohaldamise tõttu tühistab osaliselt Tallinna Linnakohtu kohtunik P. Liivo
73. novembri
74. a määruse. Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Peeter Vaher