3-2-3-2-03

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-3-2-03 Otsuse kuupäev Tartu,

1. september
2. a Kohtukoosseis Eesistuja T. Tampuu, liikmed H. Jõks ja J. Luik Kohtuasi Eesti Vabariigi avaldus AS Rondo likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija määramiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu
3. detsembri
4. a otsus tsiviilasjas nr 2/4/228-S0264/98 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juhan Toeli kohtuvigade parandamise avaldus Asja läbivaatamise kuupäev
5. september
6. a, kirjalik menetlus Resolutsioon
7. Tühistada Tallinna Linnakohtu
8. detsembri
9. a otsus ja saata asi samale linnakohtule uueks läbivaatamiseks.
10. Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada.
11. Tagastada Juhan Toelile
12. mail
13. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
14. Tallinna Linnakohtu
15. detsembri
16. a otsusega määrati AS Rondo likvideerijaks Juhan Toel. Kohtuotsuse kohaselt oli AS Rondo kantud sundlõpetatud ettevõtete nimekirja, mis avaldati Riigi Teataja Lisas nr 205/206
17. detsembril
18. a ja aktsiaseltsi tegevjuht oli Juhan Toel. ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED
19. Kohtuvigade parandamise avalduses palus J. Toel linnakohtu otsuse tühistada ja saata asi linnakohtule uueks läbivaatamiseks. Avalduse kohaselt ei kaasatud teda asja lahendamisse, ta ei andnud nõusolekut likvideerijaks määramiseks ja talle ei saadetud kohtuotsust. ÄS § 513 lg 31 kohaselt tuleb likvideerija määramise avaldusele lisada isiku nõusolek, kelle likvideerijaks määramist taotletakse, välja arvatud juhul, kui taotletakse ettevõtteregistrisse kantud ettevõtte juhi likvideerijaks määramist. Avaldaja ei olnud kantud ettevõtteregistrisse AS Rondo juhina.
20. Vastuses kohtuvigade parandamise avaldusele peetakse avaldust põhjendatuks. TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
21. Kolleegium leidis, et kohtuvigade parandamise avaldus on põhjendatud ja tuleb TsMS § 372 p 3 alusel rahuldada. Viidatud normi kohaselt võib jõustunud kohtuotsuses nõuda kohtuvea parandamist isik, keda hagita menetluses asja ei kaasatud, kuid kelle õigusi ja kohustusi kohtuotsus puudutab. Likvideerijaks määramine puudutab isiku õigusi ja kohustusi.
22. Vastavalt ÄS § 513 lg-le 3š võis ja võib võlausaldaja esitada sundlõpetatud ettevõtte asukohajärgsele kohtule avalduse likvideerijate määramiseks. Sundlõpetatud ettevõttele likvideerija määramist menetletakse hagita menetluses, arvestades erisusi, mis tulenevad äriseadustikust ja selle § 513 lg 8 alusel väljaantud justiitsministri
23. septembri
24. a määrusest "Äriregistrisse kandmata ettevõtete sundlõpetamise kord". Äriseadustikust ja korrast tulenevaid erisusi arvestades tuleb TsMS §-s 249 lg 2 sätestatud asjast huvitatud isikutena kaasata asja vähemalt likvideerija määramise avalduse esitanud isik, isik keda soovitakse määrata likvideerijaks ja sundlõpetatud ettevõtte esindaja. Sellele juhiti tähelepanu ka Riigikohtu tsiviilkolleegiumi
25. detsembri
26. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-125-98 (RT III 1999, 2, 27).
27. Kohus võib ÄS § 513 lg 3š järgi ettevõtte likvideerijaks määrata eeskätt ettevõtteregistrisse kantud ettevõtte juhi. Kui likvideerijaks soovitakse määrata isikut, kes ei ole kantud ettevõtte juhina ettevõtteregistrisse, tuleb avaldusele lisada selle isiku nõusolek. T. Tampuu, H. Jõks, J. Luik