MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-34-04 Määruse tegemise kuupäev 7. aprill 2004. a Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Lea Kivi ja Peeter Vaher Kohtuasi P. T. erikaebus tem

§ 68

lg 1 p 1 kohaselt on isikul, kelle suhtes kohaldati tõkendit, õigus esitada erikaebust tõkendina vahi alla võtmise ja vahi all pidamise tähtaja pikendamise küsimuses. 7.1 Erikaebuste läbivaatamise kord kriminaalmenetluses on sätestatud Apellatsiooni ja kassatsiooni kriminaalkohtumenetluse seadustiku (

) VII peatükis.

§ 71

lg 1 kohaselt esitatakse erikaebus esimese astme kohtu ja kohtuniku määruse peale ringkonnakohtule, kus see lõplikult lahendatakse.

§ 71

lg 2 sätestab, et Riigikohtule võib esitada erikaebusi vaid ringkonnakohtu poolt esmakordselt

§ 68lg-s 1 nimetatud küsimustes tehtud määruse peale.

7.2 Nendest sätetest tulenevalt sai P. T. esitada Narva Linnakohtu kohtuniku

1. veebruari
2. a määruse peale erikaebuse ringkonnakohtule ning Viru Ringkonnakohtu poolt selles küsimuses
3. märtsil
4. a tehtud määrus on lõplik, s.t selle peale ei saa esitada erikaebust Riigikohtule. Ka oli P. T.-l võimalik vaidlustada erikaebe korras linnakohtu kohtuniku
5. veebruari
6. a määrust - selleks tuli tal

§ 73

lg-s 1 ettenähtud viiepäevase tähtaja jooksul esitada erikaebus ringkonnakohtule, mitte hilinenult Riigikohtule. Seega ei kuulu P. T. kaebuses märgitud taotlused Riigikohtus läbivaatamisele. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§-st 77 jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium P. T. erikaebuse Narva Linnakohtu kohtuniku

1. veebruari
2. a ja Viru Ringkonnakohtu
3. märtsi
4. a määruse peale läbi vaatamata. Hannes Kiris, Lea Kivi, Peeter Vaher