← Eesti

3-3-1-23-04

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine 3-3-1-23-04 10. mai 2004 Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek

§ 40

lg 1 kohaselt on protsessitähtaeg kindlaksmääratud ajavahemik, millega on seotud protsessitagajärjed.

§ 40

lg 3 kohaselt tehakse protsessitoiming seaduses või kohtu poolt kindlaks määratud tähtaja jooksul.

§ 41

lg 1 teise lause kohaselt lõpeb päevadega määratud tähtaeg tähtaja viimasel päeval.

§ 41

lg 4 näeb ette, et protsessitoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui protsessitoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. S. Buldakovile ei saa ette heita, et ta ei esitanud apellatsiooniteadet esimesel võimalusel pärast kohtuotsuse ärakirja saamist ja sellega tutvumist, sest tal oli õigus teade esitada kogu seaduses ettenähtud kümnepäevase tähtaja jooksul. Haigestumist ei ole enamasti võimalik ette näha ning seetõttu ei pidanud S. Buldakov selle võimaliku takistusega ka arvestama. 17. Ülaltoodut arvestades tuleb Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegiumi 12. veebruari 2004. a määrus tühistada ja jätta jõusse Tallinna Halduskohtu 17. detsembri 2003. a määrus. Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Harri Salmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.