← Eesti

3-4-1-8-05

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis 3-4-1-8-05 25. mai 2005 Eesistuja Märt Rask, liikmed Tõnu Anton, Eerik Kergandberg, Ants Kull ja Jüri Põld Kohtuasi Rutt Raudkepi kaebused Rii

§ 65

punkti 13 ning Riigikogu kodukorra seaduse (RT I 2003, 24, 148; 90 601; 2004, 12, 77; 89, 607) §-de 133 ja 134 alusel Riigikogu otsustab: Avaldada justiitsminister Ken-Marti Vaherile umbusaldust."

  1. Vabariigi Presidendi
  2. märtsi
  3. a otsus nr 799 "Muudatuse tegemine Vabariigi Valitsuse koosseisus" (RTL 2005, 34, 486): "Seoses Riigikogu poolt umbusalduse avaldamisega vabastan Ken-Marti Vaheri Vabariigi Valitsuse koosseisust, justiitsministri ametist. Alus:

§ 97lõige 5." 8.

Vabariigi Presidendi

  1. märtsi
  2. a otsus nr 804 "A. Ansipi määramine peaministrikandidaadiks" (RTL 2005, 37, 532): "Määran Andrus Ansipi peaministrikandidaadiks ja teen temale ülesandeks Vabariigi Valitsuse moodustamise. Alus:

§ 78p 9, § 89 lg 1." 9.

Riigikogu

  1. aprilli
  2. a otsus "Peaministrikandidaadile Andrus Ansipile volituste andmine valitsuse moodustamiseks" (RTI 2005, 21, 133): "Vastavalt

§ 65

punktile 5 ja § 89 lõikele 2 Riigikogu otsustab: Anda Vabariigi Presidendi määratud peaministrikandidaadile Andrus Ansipile volitused valitsuse moodustamiseks."

  1. Vabariigi Presidendi
  2. aprilli
  3. a otsus nr 811 "Vabariigi Valitsuse ametisse nimetamine" (RTL 2005, 42, 601): "Nimetan ametisse Vabariigi Valitsuse koosseisus: [järgneb loetelu]. Alus:

§ 78p 10, § 89 lg 3." 11.

Vabariigi Presidendi

  1. aprilli
  2. a otsus nr 812 "Vabariigi Valitsuse ametist vabastamine" (RTL 2005, 42, 602): "Vabastan ametist
  3. aprillil 2003 nimetatud Juhan Partsi juhitud Vabariigi Valitsuse (RTL 2003, 47, 694; 107, 1665; 2004, 36, 601; 124, 1920; 124, 1921; 148, 2250; 2005, 20, 250; 23, 320; 34, 486) seoses uue valitsuse ametisse astumisega
  4. aprillil
  5. Alus:

§ 78p 10, § 92 lg 2." PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 12.

R. Raudkepp on Riigikohtus vaidlustanud kuus Riigikogu ja Vabariigi Presidendi otsust. Vabariigi Presidendi

  1. märtsi
  2. aasta otsuse nr 804 osas esitas R. Raudkepp Riigikohtule taotluse nimetatud otsuse vaidlustamise 10-päevase tähtaja ennistamiseks. Riigikohus rahuldab selle taotluse ning käsitleb alljärgnevas kõiki R. Raudkepi poolt vaidlustatud otsuseid.
  3. Kaebuste esitamist Riigikogu ning Vabariigi Presidendi otsuste peale reguleerib põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus (RT I 2002, 29, 174; ... RTI 2004, 56, 405) (edaspidi PSJKS). Vastavalt PSJKS §-le 16 võib isik, kes leiab, et Riigikogu otsusega on rikutud tema õigusi, esitada Riigikohtule taotluse tühistada Riigikogu otsus. PSKS § 18 järgi võib isik, kes leiab, et Vabariigi Presidendi otsusega ametiisiku ametisse nimetamise või ametist vabastamise kohta on rikutud tema õigusi, esitada Riigikohtule taotluse tühistada Vabariigi Presidendi otsus.
  5. maist 1993 kuni
  6. juunini 2002 kehtinud põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus (RT I 1993, 25, 435; 2002, 29, 174) isiku võimalust esitada Riigikohtule kaebus tema õigusi rikkuva Riigikogu või Vabariigi Presidendi otsuse peale ei sisaldanud. Neid otsuseid oli võimalik vaidlustada halduskohtumenetluse korras. Käsitletavate otsuste allutamisel põhiseaduslikkuse järelevalve korrale
  7. juulil 2002 jõustunud põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadusega oli seadusandja eesmärgiks võimaldada oluliste riigiõiguslike küsimuse kiiret ja lõplikku lahendamist.
  8. Samas ei olnud seadusandja eesmärgiks sätestada isikute piiramatut kaebeõigust ning Riigikohtu piiramatut kontrollipädevust Riigikogu ning Vabariigi Presidendi otsuste üle. Seadusandja eesmärk PSJKS §-de 16 ja 18 kehtestamisel oli anda Riigikohtusse pöördumise võimalus ennekõike nendele isikutele, kes on Riigikogu või Vabariigi Presidendi otsusega õigusvastaselt ametist vabastatud või õigusvastaselt ametisse nimetamata jäetud. R. Raudkepp asja materjalidest nähtuvalt nende isikute hulka ei kuulu.
  9. Eesti õiguskord ei tunnista üldjuhul kaebuse esitamist teiste isikute või avaliku huvi kaitseks. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (RT I 1999, 31, 425; ... RT I 2004, 56, 403) § 7 lõikele 3 ning
  10. mail 2005 Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutatud, veel jõustumata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3 lõikele 2 on kaebuse esitamine avalike huvide kaitseks või teise isiku huvides lubatud üksnes seaduses ammendavalt loetletud juhtudel. Esitades kaebuse põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse alusel, mis selliseid erandeid ei sätesta, peab kaebaja ära näitama, kuidas rikutakse tema õigusi. R. Raudkepi väited, nagu rikuks justiitsminister K.-M. Vaherile umbusalduse avaldamine ja tema ametist vabastamine ning sellest tingitud Vabariigi Valitsuse tagasiastumine ning uue valitsuse ametissenimetamine tema subjektiivset õigust turvalisele elule ja seaduste järgimisele Eesti Vabariigis, on PSJKS §-des 16 ja 18 reguleeritud suhete spetsiifikat silmas pidades asjakohatud.
  11. Seetõttu ei kuulu Riigikohtu pädevusse selliste kaebuste läbivaatamine, mis esitatakse näiliselt PSJKS §-de 16 ja 18 alusel, kuid tegelikult teiste isikute või avaliku huvi kaitseks. Tuginedes PSJKS § 20 lõike 3 kolmandale lausele, jätab kolleegium R. Raudkepi kaebuse läbi vaatamata.
  12. Ühtlasi jätab kolleegium rahuldamata R. Raudkepi taotluse riigi õigusabi saamiseks. Vastavalt riigi õigusabi seaduse (RTI 2004, 56, 403) § 7 lõike 1 punktile 2 ei anta riigi õigusabi, kui selle taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Märt Rask, Tõnu Anton, Eerik Kergandberg, Ants Kull, Jüri Põld

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.