← Eesti

3-2-1-128-05

MÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-128-05 Määruse kuupäev Tartu,

  1. oktoober
  2. a Kohtukoosseis Eesistuja A. Kull, liikmed P. Jerofejev ja T. Tampuu Kohtuasi AS Eesti Lennukompanii�ELK Lennuliinid (pankrotis) hagi AS Airest vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks, vara tagasinõudmiseks, hüvitise maksmiseks ja omaniku kande tegemiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu
  3. mai
  4. a otsus tsiviilasjas nr 22/514/05 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Eesti Lennukompanii- ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest ühine avaldus hagist loobumiseks ning hagi tagamise tühistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev
  5. oktoober
  6. a. Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur T. Saarma Resolutsioon
  7. Tühistada Tallinna Linnakohtu
  8. detsembri
  9. a otsus tsiviilasjas nr 2/24-6538/02 ja Tallinna Ringkonnakohtu
  10. mai
  11. a otsus tsiviilasjas nr 2-2/514/05 ning lõpetada menetlus AS Eesti Lennukompanii- ELK Lennuliinid (pankrotis) hagis AS Airest vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks, vara tagasinõudmiseks, hüvitise maksmiseks ja omaniku kande tegemiseks.
  12. Tühistada Tallinna Linnakohtu
  13. augusti
  14. a määrusega kohaldatud hagi tagamine.
  15. Kustutada Tallinna Linnakohtu
  16. augusti
  17. a hagi tagamise määruse alusel seatud käsutamise keelumärge Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna linna kinnistusjaoskonnas asuva kinnistu registriosas number 5825 suhtes.
  18. Kustutada Tallinna Linnakohtu
  19. augusti
  20. a hagi tagamise määruse alusel liiklusregistris seatud käsutamise keelumärked sõidukite registrimärkidega 004 ELK, 018 ELK, 005 ELK, 954 AOR, 008 ELK, 010 ELK, 031 AES, 028 AES, 015 ELK, 179 ACB, 020 ELK ja 587 AEH suhtes.
  21. Kustutada Tallinna Linnakohtu
  22. augusti
  23. a hagi tagamise määruse alusel tsiviilõhusõidukite riiklikus registris seatud käsutamise keelumärked lennukite L-410 seerianumbriga 912608 ja L-410 seerianumbriga 912609 suhtes.
  24. Vabastada Tallinna Linnakohtu
  25. augusti
  26. a hagi tagamise määruse alusel kohtutäituri poolt arestitud vara aresti alt. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  28. augustil
  29. a. esitas AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) Tallinna Linnakohtule hagi AS Airest vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks, vara tagasinõudmiseks, hüvitise maksmiseks ja omaniku kande tegemiseks.
  30. Kostja hagi ei tunnistanud ja vaidles sellele vastu.
  32. detsembri
  33. a. otsusega jättis Tallinna Linnakohus hagi rahuldamata. Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused
  34. Tallinna Ringkonnakohtu
  35. mai
  36. a otsusega tühistati Tallinna Linnakohtu otsus ja tehti uus otsus. Uue otsusega hagi rahuldati ning tunnistati kehtetuks: 1) AS Eesti Lennukompanii�ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel
  37. juulil
  38. a sõlmitud leping lennukite L-410 mitterahalise sissemaksena üleandmise kohta; 2) AS Eesti Lennukompanii�ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel
  39. juulil
  40. a sõlmitud leping Tallinnas, Majaka 26 asuva kinnistu mitterahalise sissemaksena üleandmise kohta; 3) AS Eesti Lennukompanii�ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel
  41. juulil
  42. a sõlmitud leping Tallinnas, Valukoja 22 asuvate ehitiste mitterahalise sissemaksena üleandmise kohta; 4) AS Eesti Lennukompanii�ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel
  43. oktoobril
  44. a sõlmitud mitterahalise sissemakse üleandmise leping. Lisaks kohustati kostjat hagejale tagastama ringkonnakohtu otsuses nimetatud vara. ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED
  45. Kassatsioonkaebuses palus AS Airest tühistada ringkonnakohtu otsuse ja saata asi samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.
  46. Riigikohus määras kassatsioonkaebuse arutamiseks kohtuistungi
  47. novembrile
  48. a.
  50. oktoobril
  51. a esitasid hageja ja kostja Riigikohtule ühise avalduse hagist loobumise kohta ning samuti taotluse hagi tagamise tühistamiseks.
  52. Riigikohus määras hagist loobumise ja hagi tagamise tühistamise avalduse läbivaatamise
  53. oktoobri
  54. a kohtuistungile. Kohtuistungil jäi hageja seaduslik esindaja kirjalikult esitatud avalduse juurde. TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
  55. Kolleegium leiab, et avaldus hagist loobumise kohta tuleb TsMS § 352 alusel rahuldada. Puuduvad alused avalduse vastuvõtmiseks keeldumiseks TsMS § 182 kohaselt. Hagist loobumise avaldus on kohtule esitatud kirjalikult, sellele on alla kirjutanud nii hageja kui ka kostja esindajad. TsMS § 352 lg 2 alusel tuleb tühistada tsiviilasjas tehtud eelnevad kohtulahendid ja menetlus lõpetada.
  56. Kolleegium leiab, et poolte taotlus hagi tagamise tühistamiseks tuleb rahuldada TsMS § 160 lg 3 alusel. Toimiku materjalide kohaselt (maakohtu toimiku I köide, lk 85-90, 108) on Tallinna Linnakohtu
  57. augusti
  58. a määruse alusel seatud keelumärge Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Tallinna kinnistusjaoskonnas asuva kinnistu registriosas nr 5825 suhtes. Nimetatud keelumärge tuleb kustutada. Samuti on sama määruse alusel seatud keelumärked liiklusregistris (maakohtu toimiku I köide lk 8590, 186) järgmistele kostjale kuuluvatele sõidukitele: sõidukid registrimärgiga 004 ELK, 018 ELK, 005 ELK, 954 AOR, 008 ELK, 010 ELK, 031 AES, 028 AES, 015 ELK, 179 ACB, 020 ELK ja 587 AEH. Nimetatud keelumärked tuleb kustutada. Tallinna Linnakohtu
  59. augusti
  60. a määruse alusel on seatud keelumärked ka tsiviilõhusõidukite registrisse kantud kostja lennukitele L-410 seerianumbriga 912608 ja L-410 seerianumbriga
  61. Nimetatud keelumärked tuleb kustutada. Tallinna Linnakohtu
  62. augusti
  63. a määrusega on antud korraldus arestida hageja ning kostja vahelise
  64. oktoobri
  65. a mitterahalise sissemakse üleandmise lepingu lisas nimetatud vara. Vara on arestitud kohtutäitur K Põlts`i poolt (maakohtu toimiku I köide, lk 97-106). See vara tuleb aresti alt vabastada. A. Kull, P. Jerofejev, T. Tampuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.