3-4-1-20-05

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-4-1-20-05 Määruse kuupäev

1. november 2005 Kohtukoosseis Eesistuja Märt Rask ning liikmed Lea Kivi ja Ants Kull Kohtuasi Pait Kongo kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni
2. oktoobri
3. a otsuse nr 21 peale Resolutsioon Uuendada menetlus põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 45 lõigete 1 ja 2 alusel asjassepuutuva õigustloova akti põhiseadusele vastavuse kontrollimiseks Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium vaatas
4. novembri
5. a korraldaval eelistungil läbi Pait Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni
6. oktoobri
7. a otsuse nr 21 peale. P. Kongo kaebusest selgub, et Võru linna valimisjaoskonna nr 1 valimiskomisjon ei võimaldanud tal tõendada oma isikut Eesti Komitee Kodakondsusameti väljastatud kodaniku isikutunnistusega ning tal ei olnud seetõttu võimalik hääletamisest osa võtta. P. Kongo väidab ka, et Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus on tema ainus isikut ja kodakondsust tõendav dokument ning taotleb, et Riigikohus tunnustaks Eesti Komitee poolt väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse kehtivust isikut ja kodakondsust tõendava dokumendina Eesti Vabariigis. Kaebuse esitaja väitis muuhulgas seda, et Vabariigi Valimiskomisjoni
8. septembri
9. a määrus nr 9 "Hääletamise korraldamise ning hääletamis- ja valimistulemuste kindlakstegemise kord kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel" on põhiseadusega vastuolus, kuna see ei võimalda tal Eesti Komitee Kodakondsusameti poolt välja antud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse alusel valimistest osa võtta. Vabariigi Valimiskomisjoni määrus põhineb kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 45 lõikel 2 ja isikut tõendavate dokumentide seaduse § 2 lõikel 1 ja § 4 lõikel
10. Seega on kaebuse esitaja sisuliselt vaidlustanud nimetatud kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja isikut tõendavate dokumentide seaduse sätete põhiseaduspärasuse nende koosmõjus. Vastavalt põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 45 lõikele 1 uuendab kohus juhul, kui valimiskomisjoni otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamisel tekib kohtul põhjendatud kahtlus asjassepuutuva õigustloova akti põhiseadusele vastavuses, määrusega menetluse, kaasates asja läbivaatamisse menetlusosalistena ka õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse osalised. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt kaasab kohus juhul, kui valimiskomisjoni otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine toimus väiksemas kui viieliikmelises koosseisus, menetlusse vajaliku arvu kohtunikke ning vaatab asja läbi viieliikmelises koosseisus. Tuginedes PSJKS § 45 lõigetele 1 ja 2, uuendab kolleegium menetluse Vabariigi Valimiskomisjoni
11. septembri
12. a määruse nr 9 "Hääletamise korraldamise ning hääletamis- ja valimistulemuste kindlakstegemise kord kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel" põhiseadusele vastavuse kontrollimiseks ja vaatab asja läbi viieliikmelises koosseisus. Tulenevalt PSJKS § 36 lõikest 3 lahendab kolleegium Pait Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni
13. oktoobri
14. a otsuse nr 21 peale üheaegselt asjassepuutuva õigustloova akti põhiseadusele vastavuse kontrollimisega PSJKS § 45 lõikes 3 näidatud tähtajal pärast menetluse uuendamist. Märt Rask, Lea Kivi, Ants Kull