3-4-1-37-05

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-4-1-37-05 Määruse kuupäev

1. detsember 2005 Kohtukoosseis Eesistuja Märt Rask ja liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull ja Jüri Põld Kohtuasi Pait Kongo teistmisavaldus Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi
2. novembri
3. a otsusele asjas nr 3-4-1-21-05 Vaidlustatud kohtulahend Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi
4. novembri
5. a otsus asjas nr 3-4-1-21-05 Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Pait Kongo teistmisavaldus läbi vaatamata. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Pait Kongo viibis
7. oktoobril
8. a alates kella 19.55 Võru linna valimisjaoskonnas nr
9. Valimisjaoskonnas tehtud tähelepanekute kohta esitas P. Kongo
10. oktoobril
11. a kaebuse Võru Maakonna Valimiskomisjonile. Võru Maakonna Valimiskomisjon jättis
12. oktoobri
13. a otsusega nr 7 P. Kongo kaebuse rahuldamata.
15. oktoobril
16. a esitas P. Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjonile, taotledes Võru linna hääletamistulemuste kehtetuks tunnistamist ja kordushääletamise korraldamist. Vabariigi Valimiskomisjon jättis P. Kongo kaebuse
17. oktoobri
18. a otsusega nr 22 rahuldamata.
20. oktoobril
21. a esitas P. Kongo Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse peale kaebuse Riigikohtule. P. Kongo taotles Riigikohtult Vabariigi Valimiskomisjoni
22. oktoobri
23. a otsuse nr 22 ja Võru linna hääletamistulemuste tühistamist ning kordushääletamise korraldamist Võru linnas. Samuti taotles kaebuse esitaja kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 541 ja 542, Vabariigi Valimiskomisjoni
24. septembri
25. a määruse nr 9 "Hääletamise korraldamise ning hääletamis- ja valimistulemuste kindlakstegemise kord kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel" ning eelhääletamisel ja elektrooniliselt antud häälte lugemise põhiseadusevastaseks tunnistamist. Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium jättis P. Kongo kaebuse
26. novembri
27. a otsusega asjas nr 3-4-1-21-05 rahuldamata.
28. P. Kongo esitas Riigikohtule
29. novembril
30. a avalduse Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi
31. novembri
32. a otsuse teistmiseks põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-21-
33. Teistmisavalduses taotleb P. Kongo: 1) kohtuasjade kirjalikus menetluses läbivaatamise toimingute põhiseadusevastaseks tunnistamist vastuolu tõttu põhiseaduse §-ga 24; 2) kohtuasjas nr 3-4-1-21-05 kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse põhiseadusele vastavuse kontrollimist analoogiliselt kohtuasjaga nr 3-4-1-20-05; 3) Vabariigi Valimiskomisjoni valimiskomisjonidele kohaliku omavalitsuse volikogu valimisteks antud juhiste, paberkandjal Võru linnakomisjoni ja kõigi jaoskondade häältelugemise protokollide ja eelhääletamise kokkuvõtete ja juhistega ettenähtud valimiste infosüsteemis tehtud toimingute aja ja andmete, komisjoni esimeeste tehtud toiminguid kajastavate kirjalike seletuskirjade väljanõudmist kohtusse; 4) ETV-s valimiste infosüsteemiga võrreldes Võru linna valimistulemuste kolmveerand tundi varem avaldamisest tekkinud vastuolu lahendamist; 5) valimiskaebuste avalikul kohtuistungil kaebaja juuresolekul läbivaatamist. PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
34. P. Kongo on Riigikohtule esitanud põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi
35. novembri
36. a otsuse suhtes teistmisavalduse.
37. Riigikohus lähtub kohtuasjade läbivaatamisel menetlusseadusest. Valimiskaebuste puhul kohaldatav põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus teistmise võimalust ette ei näe. Seega puudub kolleegiumil võimalus P. Kongo kaebuse väiteid sisuliselt käsitleda ja P. Kongo teistmisavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Märt Rask, Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull, Jüri Põld