RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine 3-3-1-69-06 3. oktoober 2006 Eesi

§ 62lõikest 2 tulenevalt pidi G.

K. määruskaebus olema jõudnud halduskohtusse hiljemalt kümnepäevase tähtaja viimasel päeval. Vaidlustatud määrus tehti

1. aprillil, mistõttu viimane päev määruskaebuse esitamiseks oli
2. aprill. Kuna
3. aprill oli pühapäev, loeti määruskaebuse esitamise viimaseks päevaks
4. aprill. G. K. postitas määruskaebuse
5. aprillil, halduskohtusse jõudis see
6. aprillil.
7. Riigikohtu halduskolleegium selgitas TsMS § 62 lg 2 kohaldatavust halduskohtumenetluses oma
8. septembri
9. a määruses haldusasjas nr 3-3-1-67-06, leides määruse p-s 19,

§ 62

lõikest 2 tulenev menetlusosalise kohustus toimetada menetlusdokument tähtaja viimaseks päevaks kohtusse ei ole halduskohtumenetluse erisusi arvestades HKMS § 5 lg 2 järgi kohaldatav halduskohtumenetluses ettenähtud tähtaegade arvutamisel. Kolleegium asus seisukohale,

§ 62

lõiget 2 tuleb halduskohtumenetluses sisustada selliselt, et menetlustoiming, mida ei ole tarvis teha kohtus ja mis seisneb menetlusdokumendi halduskohtule esitamises, tuleb lugeda tähtaegselt sooritatuks, kui dokument on sideasutusele edastamiseks üle antud hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kella 24.

2. Riigikohtu halduskolleegium jääb nimetatud lahendis toodud seisukoha juurde ega pea vajalikuks korrata käesolevas asjas
3. septembri
4. a määruses toodud põhjendusi. Kuna asjas ei ole vaidlust selle üle, et G. K. andis määruskaebuse kohtule edastamiseks sideasutusele üle
5. aprillil 2006, mis oli määruskaebuse esitamise viimane päev, tuleb G. K. määruskaebus lugeda tähtaegselt esitatuks. Määruskaebus tuleb rahuldada ning Tartu Halduskohtu ja Tartu Ringkonnakohtu määrused tühistada. Määruskaebus tuleb HKMS § 471 lg 2 kohaselt saata Tartu Halduskohtule menetlusse võtmise otsustamiseks. Kautsjon tuleb tagastada. Tõnu Anton, Jüri Põld, Harri Salmann