← Eesti

3-2-1-68-11

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON KOHTUMÄÄRUS 3-2-1-68-11 Tartu,

  1. detsember
  2. a Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Villu Kõve, Lea Laarmaa, Jaak Luik ja Tambet Tampuu V. G hagi Eesti Vabariigi (Sotsiaal-kindlustusameti kaudu) vastu kutsehaigusega põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks Tartu Ringkonnakohtu
  3. detsembri
  4. a otsus tsiviilasjas nr 2-09-18904 V. G kassatsioonkaebus Hageja V. G (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Rein Napa Kostja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu)
  5. november 2011, kirjalik menetlus Määrata Advokaadibüroo Rein Napa Osaühingule riigieelarvest makstavaks tasuks V. G-le osutatud riigi õigusabi eest kassatsiooniastmes 460 (nelisada kuuskümmend) eurot 22 senti. V. G esitas Tartu Maakohtule hagi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) vastu, nõudes kutsehaigusega põhjustatud varalise kahju hüvitamist.
  6. jaanuari
  7. a Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrusega määrati V. G-le riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat Rein Napa. Õigusabi osutaja esitas
  8. veebruaril 2011 Riigikohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Ta palub määrata riigieelarve vahenditest osutatud õigusabi tasu suuruseks koos käibemaksuga 613 eurot 63 senti. Taotluse järgi osutas ta õigusabi saajale kassatsiooniastmes kokku õigusabi 32 pooltundi, millest 16 pooltundi, kulus kassatsioonkaebuse koostamisele ja 16 pooltundi kulus normatiivmaterjalide selekteerimisele, läbitöötamisele ja tsiviilasja toimikuga tutvumisele. Advokatuuri juhatuse määruse "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" (kord) p 38 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 15 eurot 98 senti iga poole tunni kohta. Korra p 2 kohaselt, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamise kuludele käibemaks. Kolleegium leiab, et riigi õigusabi osutaja taotlustes märgitud ajakulu ei ole põhjendatud. Riigiõigusabi osutaja on märkinud, et tal kulus 16 pooltundi kassatsioonkaebuse koostamiseks. Kolleegium märgib, et esitatud kassatsioonkaebus on ilma asjakohase õigusliku põhjenduseta. Kolleegium vähendab taotluses märgitud ajakulu poole võrra ja leiab, et 8 pooltundi on põhjendatud ajakulu esitatud kassatsioonkaebuse koostamiseks. Selles ulatuses tuleb riigi õigusabi taotlus rahuldada. Kolleegium nõustub riigi õigusabi taotluses märgituga, et 16 pooltundi kulus esindajal normatiivmaterjalide selekteerimisele ja läbitöötamisele ning tsiviilasja toimikuga tutvumisele. Vandeadvokaat Rein Napa esindas hagejat üksnes kassatsioonimenetluses ja vajas seega aega, et tutvuda senise menetlusega ning läbi töötada tsiviilasja läbivaatamise aluseks olev normatiivmaterjal. Seega leiab kolleegium, et õigusabi saajale osutati riigi õigusabi 24 pooltundi ning kolleegiumi arvates on selline ajakulu põhjendatud. Vastavalt ülalmärgitud tasumäärale tuleb määrata riigi õigusabi tasuks 383 eurot 52 senti, millele lisandub käibemaks 76 eurot 70 senti, s.o kokku 460 eurot 22 senti. Riigi õigusabi tasu ja kulud maksab riigi õigusabi seaduse § 24 lg 1 ja korra p 13 järgi välja Eesti Advokatuur. Ants Kull, Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Villu Kõve, Lea Laarmaa, Jaak Luik, Tambet Tampuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.