← Eesti

3-3-1-15-10

RIIGIKOHUS ÜLDKOGU Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Taotluse esitaja KOHTUMÄÄRUS 3-3-1-15-10 26. märts 2012 Eesistuja Märt Rask, liikmed Tõnu Anton, Jüri Ilvest, Peeter Jerofejev, Henn J

) § 175 lg 3 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Kui kohtuotsus sisaldab delikaatseid isikuandmeid või andmeid, mille avaldamine võib kahjustada isiku eraelu puutumatust, ning eraelu puutumatuse kahjustamist ei ole võimalik vältida ka

§ 175

lõikes 3 sätestatut järgides, on andmesubjektil õigus taotleda kohtuotsuse avaldamist ilma eraelu puutumatust kahjustavate andmeteta, üksnes otsuse resolutsiooni avaldamist või kohtulahendi avaldamise keelamist (

§ 175lg 4).

Esitatud taotluse lahendab kohus määrusega (

§ 175lg 6).

5. Kuna jõustunud kohtuotsuse arvutivõrgus avalikustamine on jätkuv tegevus, siis on

§ 175

lg-d 3 ja 4 kohaldatavad ka nende taotluse lahendamisel, kus jõustunud kohtuotsus haldusasjas on juba avalikustatud.

§ 175

on erinormiks isikuandmete kaitse seaduse § 11 suhtes ning reguleerib ammendavalt haldusasjades kohtulahendite avalikustamist. Üldkogu hinnangul on taotluse esitaja eraelu puutumatuse tagamiseks piisav asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavas Riigikohtu üldkogu

  1. augusti
  2. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-15-10 ja sellele lisatud eriarvamuses, Riigikohtu halduskolleegiumi
  3. juuni
  4. a määruses samas asjas ning samuti käesolevas määruses kaebaja nimi initsiaalidega. Märt Rask, Tõnu Anton, Jüri Ilvest, Peeter Jerofejev Henn Jõks, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris Lea Kivi, Indrek Koolmeister, Ants Kull, Villu Kõve Lea Laarmaa, Jaak Luik, Priit Pikamäe, Ivo Pilving Jüri Põld, Harri Salmann, Tambet Tampuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.