RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetluse alus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON MÄÄRUS 3-4-1-11-12
- september 2012 Eesistuja Märt Rask, liikmed Ott Järvesaar, Lea Kivi, Lea Laarmaa ja Jüri Põld.
- jaanuarist 2011 kuni
- juunini 2012 kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lõike 14 ja § 57 lõike 14 koostoimes sama seaduse lisaga 1, riigilõivuseaduse § 57 lõigete 14 ja 20 koostoimes sama seaduse
- märtsist 2011 kuni
- juunini 2012 kehtinud lisa 1 viimase lausega ning
- jaanuarist 2009 kuni
- detsembrini 2010 kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lõike 11 koostoimes sama seaduse lisa 1 viimase lausega põhiseaduslikkuse kontroll. Tallinna Halduskohtu
- mai
- aasta määrus haldusasjas nr 3-11-2040, Tallinna Ringkonnakohtu
- juuni
- aasta määrus haldusasjas nr 3-10-1173 ja Tartu Halduskohtu
- augusti
- aasta määrus haldusasjas nr 3-12-
- Kirjalik menetlus Liita Tallinna Ringkonnakohtu
- juuni
- aasta määrusega haldusasjas nr 3-10-1173 algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-13-12 ja Tartu Halduskohtu
- augusti
- aasta määrusega haldusasjas nr 3-12-1356 algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-19-12 ühte menetlusse Tallinna Halduskohtu
- mai
- aasta määrusega haldusasjas nr 3-11-2040 algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asjaga nr 3-4-1-11-
- Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-19-12 tunnistas Tartu Halduskohus
- jaanuarist 2011 kuni
- juunini 2012 kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lõike 14 põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata osas, milles halduskohtule 109 703 euro 69 sendi suuruse kahju hüvitamiseks kaebuse esitamisel tuli tasuda riigilõivu 5 protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte rohkem kui sama suure hagihinnaga hagi esitamisel tsiviilkohtumenetluses (6 391 eurot 16 senti).
- Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-11-12 tunnistas Tallinna Halduskohus
- jaanuarist 2011 kuni
- juunini 2012 kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lõike 14 koostoimes sama seaduse lisaga 1 põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata osas, milles halduskohtule kahju hüvitamiseks kaebuse esitamisel tuli nõudelt summas 511 293 eurot 18 senti kuni 575 204 eurot 83 senti tasuda riigilõivu 5 protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte rohkem kui sama suure hagihinnaga hagi esitamisel tsiviilkohtumenetluses (17 895 eurot 26 senti).
- Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-13-12 tunnistas Tallinna Ringkonnakohus põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata riigilõivuseaduse § 57 lõiked 14 ja 20 ning sama seaduse
- märtsist 2011 kuni
- juunini 2012 kehtinud redaktsioonis lisa 1 viimase lause nende koostoimes osas, milles halduskohtu otsuse peale kahju hüvitamise nõudes summas, mis ületab 639 116 eurot 48 senti, tuli apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 5% summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte rohkem kui sama suure hagihinnaga hagi esitamisel tsiviilkohtumenetluses (95 867 eurot 47 senti). Sama määrusega tunnistas kohus põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata
- jaanuarist 2009 kuni
- detsembrini 2010 kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lõike 11 ja sama seaduse lisa 1 viimase lause nende koostoimes osas, milles halduskohtule kahju hüvitamiseks kaebuse esitamisel tuli nõudelt summas, mis ületab 10 000 000 krooni, tasuda riigilõivu 5% summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte rohkem kui sama suure hagihinnaga hagi esitamisel tsiviilkohtumenetluses (1 500 000 krooni).
- Seega on neis põhiseaduslikkuse järelevalve asjades tegemist kahju hüvitamise haldusasjadega ning erineval ajal kehtinud riigilõivuseaduse alusel määratud riigilõivudega. Erinevad on riigilõivu määrad ning see, kas riigilõiv on määratud kaebuselt halduskohtus või apellatsioonilt. Asjas nr 3-4-219-12 on tegu kaebuse esitamisel riigilõivuseaduse § 57 lõike 14 (mis kehtis
- jaanuarist 2011 kuni
- juunini 2012) alusel tasuda tuleva lõivuga. Asjas nr 3-4-1-11-12 on tegu kaebuse esitamisel tasuda tuleva riigilõivuseaduse § 57 lõike 14 ja lisa 1 (mis kehtis
- jaanuarist 2011 kuni
- juunini 2012) nn tabelijärgse lõivuga ja asjas nr 3-4-1-13-12 kaebuse ja apellatsiooni esitamisel riigilõivuseaduse ja selle lisa 1 viimase lause alusel määratud lõivudega (nii
- märtsist 2011 kuni
- juunini 2012 kui ka
- jaanuarist 2009 kuni
- detsembrini 2010 kehtinud riigilõivuseaduse alusel).
- Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §-le 52 peab põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium asja lahendamise huvides vajalikuks liita need põhiseaduslikkuse järelevalve asjad ühte menetlusse. Märt Rask, Ott Järvesaar, Lea Kivi, Lea Laarmaa, Jüri Põld
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.