Obsah (4)

§ 154§ 104§ 155§ 222

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus KOHTUMÄÄRUS 3-3-1-36-13 4. juuni 2013 Tõnu Anton, Ivo Pilving ja

) § 155 lg 4 kohaselt pädev haldusasja lahendav kohus. 8.

1. Riigikohtu halduskolleegium tühistas
2. novembri
3. a otsusega halduskohtu
4. oktoobri
5. a otsuse ja ringkonnakohtu
6. veebruari
7. a otsuse ning saatis asja uueks läbivaatamiseks halduskohtule. Seega lahendab haldusasja nr 3-11-941 praegu halduskohus. Riigikohtu menetluses on hetkel üksnes haldusasja nr 3-11-941 raames esitatud määruskaebus ja selles käsitletud vaidlus asjaõiguskokkuleppe tühisuse tuvastamise nõude üle. Seda nõuet ei ole kaebaja algses kaebuses esitanud ja kohtud ei ole lubanud selle nõude osas kaebust muuta. 8.
8. Kolleegium märgib, et Riigikohus saaks kinnitada kompromissi, millega menetlusosalised lahendavad otseselt vaid määruskaebuse esemeks oleva vaidluse. Sellise kompromissi raames saaksid menetlusosalised võtta ka kohustusi põhivaidluse kokkuleppelise lahendamise suhtes tulevikus. Võimalik oleks ka tingimuslik kompromiss, mille jõustumine seataks sõltuvusse põhi​vaidluse lahendist (

§ 154lg 2 teine lause).

Niisugust kompromissi ei ole aga menetlus​osalised Riigikohtule esitanud. 8.

1. Järelikult ei ole Riigikohus pädev esitatud kompromissi kinnitama. Seetõttu edastab Riigi​kohus Transiidikeskuse AS ja AS Tallinna Sadam kompromissi halduskohtule.
2. Kolleegium peab vajalikuks esitatud kompromisslepingu kohta selgituseks märkida järgnevat. Halduskohtumenetluse seadustiku § 154 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi, kui see on õiguspärane, ei riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ja kompromissi on võimalik täita. 9.
3. Kompromissi korral tasutud riigilõivu tagastamist reguleerib

§ 104lg 6 p 1.

Viidatud säte ei võimalda menetlusosalistel kompromisslepinguga käsutada kogu tasutud riigilõivu.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool tasutud riigilõivust, kui see ületab 31 eurot 94 senti. Menetlusosalised saavad kompromissiga omavahel jaotada üksnes tagastamisele kuuluvat riigilõivusummat. 9.2. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitamisel tühistada varasemad kohtulahendid.

§ 155

lg 3 teise lause kohaselt saab varasemaid lahendeid kompromissi kinnitamisel tühistada vaid kõrgema astme kohus, mitte halduskohus. Ka kõrgema astme kohtul on kompromissi kinnitamisel võimalik tühistada vaid jõustumata lahendeid. 9.3. Seega on halduskohus pädev kompromissi kinnitama, selleks aga peavad kompromissi tingimused vastama seadusele. Menetlusosalistel on võimalik kaaluda uue kompromissi sõlmimist, mille kinnitamine oleks halduskohtu või Riigikohtu pädevuses (määruse p 8.2.) ning mille tingimused vastavad

§ 154lg-le 1.

1. Riigikohus määras määruskaebuse lahendamisel käesolevas asjas täiendavate menetlus​- dokumentide esitamise tähtpäevaks
2. juuli
3. Selle aja jooksul tuleb Riigikohtule esitada haldus​kohtu määrus menetluse lõpetamise kohta või uus kompromiss, mille lahendamiseks on pädev Riigikohus (määruse p 8.2.). Vastasel juhul tuleb Riigikohtul teha lahend määruskaebuse kohta. Pärast halduskohtus kompromissi kinnitamist ja haldusasja menetluse lõpetamist muutub määrus​kaebus ainetuks. Sellisel juhul on Riigikohtul võimalik määruskaebuse menetlus lõpetada ning Tallinna Haldus​kohtu
4. detsembri
5. a ja Tallinna Ringkonnakohtu
6. veebruari
7. a määrused

§ 222alusel tühistada.

Tõnu Anton, Ivo Pilving, Harri Salmann