3-2-1-99-13

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-99-13 Määruse kuupäev Tartu,

1. oktoober 2013 Kohtukoosseis Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Henn Jõks ja Ants Kull Kohtuasi Juri Andrejevi hagi AS Kanal 2 vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kõrvaldamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu
2. jaanuari
3. a määrus tsiviilasjas nr 2-12-18221 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Andrejevi määruskaebus Taotleja Juri Andrejevi esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anti Aasmaa Taotluse liik riigi õigusabi osutamise eest esindajatasu väljamõistmine RESOLUTSIOON Välja maksta riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt 381 eurot 93 senti (sh käibemaks) seoses vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt Juri Andrejevi esindajana määruskaebuse esitamisega Tallinna Ringkonnakohtu
4. jaanuari
5. a määrusele tsiviilasjas nr 2-12-
6. Riigikohtusse saabus
7. veebruaril 2013 Juri Andrejevi määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu
8. jaanuari 2013 määrusele tsiviilasjas nr 2-12-
9. Riigikohus jättis
10. märtsil 2013 määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja määruskaebuse esitamiseks vandeadvokaadi vahendusel. Riigikohus rahuldas
11. märtsi
12. a määrusega Juri Andrejevi taotluse riigi õigusabi saamiseks määruskaebuse koostamiseks. Riigikohus määras
13. aprilli
14. a määrusega Juri Andrejevile riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat Anti Aasmaa, kes esitas määruskaebuse Riigikohtule koos riigi õigusabi taotlusega
15. mail
16. Riigikohtu
17. juuni
18. a määrusega võeti Juri Andrejevi määruskaebus menetlusse. Riigikohtu tsiviilkolleegium lahendas
19. oktoobri
20. a määrusega esitatud määruskaebuse. Vandeadvokaat Anti Aasmaa palus taotluses välja mõista esindajatasu 381 eurot 93 senti (sh käibemaks). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 138 ja 144 alusel on antud juhul riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt väljamõistetava tasu näol tegemist menetluskuludega (kohtuvälised kulud), milline kuulub hüvitamisele vastavalt esitatud taotlusele. Riigi õigusabi seaduse § 22 lg 7 sätestab, et riigi õigusabi andmise otsustanud kohus kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatud ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
21. detsembri
22. a otsusega (hilisemate muudatustega) kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise korrast ja tasumäärade ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatusest ja korrast", leiab Riigikohus, et vandeadvokaat Anti Aasmaa taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele summas 381 eurot 93 senti. Eesti Advokatuuri juhatuse
23. detsembri
24. a otsusega (hilisemate muudatustega) kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra" p 40 kohaselt on vandeadvokaat Anti Aasmaa esitanud
25. mail 2013 Riigikohtule õigusabi saaja allkirjastatud arvamuse. Lea Laarmaa, Henn Jõks, Ants Kull