RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi 3-4-1-12-15
- märts 2015 Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Saale Laos ja Jüri Põld Meelis Kaldalu
- märtsi
- a kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale valimisvaatlejate tegevuse korraldamisel ja valimiste vaadeldavuse tagamisel Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Jätta Meelis Kaldalu
- märtsi
- a kaebus läbi vaatamata. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- märtsil
- a esitas M. Kaldalu Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale valimisvaatlejate tegevuse korraldamisel ja valimiste vaadeldavuse tagamisel. Kaebus kannab
- märtsi 2015 kuupäeva.
- Vabariigi Valimiskomisjon edastas M. Kaldalu kaebuse
- märtsil 2015 Riigikohtule. KAEBAJA SEISUKOHT
- Kaebuse kohaselt registreeris kaebaja ennast
- aasta Riigikogu valimistel e-hääletuse valimistulemuste avalikustamise vaatlejaks. Valimispäeval
- märtsil 2015 kell 18.00 alanud ehääletuse avalikustamist kaebajat vaatlema ei lubatud, vaid talle kutsuti politsei. Valimisvaatleja tegevuse takistamisega eiras Vabariigi Valimiskomisjon kaebaja kui Eesti ja Euroopa Liidu kodaniku ühe põhiõiguse realiseerimist.
- Kaebaja palub seoses elektroonilise hääletamise korraldamise puudulikkusega tunnistada elektroonilise hääletamise tulemused kehtetuks täies ulatuses ja kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni korraldama Riigikogu valimiste kordushääletust. Lisaks sellele palub kaebaja kohustada Vabariigi valimiskomisjoni säilitama e-hääletuse serverid puutumatul kujul kuni kaebuse menetlemise lõpuni. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
- M. Kaldalu on esitanud Riigikohtule kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni toimingu peale, millega väidetavalt õigusvastaselt kõrvaldati kaebaja kui registreeritud valimisvaatleja
- märtsil 2015 elektroonilise hääletamise tulemuste kindlakstegemise juurest.
- Riigikogu valimise seaduse § 72 lõike 1 kohaselt võib huvitatud isik juhul, kui ta leiab, et Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse või toiminguga rikutakse tema õigusi, esitada kaebuse Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 38 lõike 1 järgi esitatakse kaebus Riigikohtule kolme päeva jooksul Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest või toimingu sooritamisest arvates Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu.
- Kaebusest nähtuvalt sai M. Kaldalu oma õiguste väidetavast rikkumisest teada
- märtsil
- Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg
- märtsil 2015 ja lõppes
- märtsil
- M. Kaldalu kaebus jõudis Vabariigi Valimiskomisjoni
- märtsil
- M. Kaldalu kaebus Riigikohtule on seega esitatud PSJKS § 38 lõikes 1 sätestatud kolmepäevast tähtaega rikkudes. Samuti ei ole kaebaja tähtaja järgimata jätmist põhjendanud ega taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.
- Eeltoodust lähtudes ja tuginedes PSJKS § 40 lõikele 2 jätab põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium M. Kaldalu kaebuse läbi vaatamata. Priit Pikamäe, Saale Laos, Jüri Põld
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.