3-4-1-3-16

RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis 3-4-1-3-16

1. september 2016 Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Eerik Kergandberg, Indrek Koolmeister, Jaak Luik ja Jüri Põld Haldusreformi seaduse põhiseaduspärasuse kontroll Kõpu Vallavolikogu
2. juuni
3. a taotlus, Juuru Vallavolikogu
4. augusti
5. a taotlus, Abja Vallavolikogu, Emmaste Vallavolikogu, Illuka Vallavolikogu, Järvakandi Vallavolikogu, Kambja Vallavolikogu, Kõo Vallavolikogu, Käina Vallavolikogu, Leisi Vallavolikogu, Loksa Linnavolikogu, Luunja Vallavolikogu, Lüganuse Vallavolikogu, Mäetaguse Vallavolikogu, Nõo Vallavolikogu, Pala Vallavolikogu, Pöide Vallavolikogu, Pühalepa Vallavolikogu, Rakke Vallavolikogu, Tudulinna Vallavolikogu, Vaivara Vallavolikogu ja Ülenurme Vallavolikogu
6. augusti
7. a taotlus ning Kullamaa Vallavolikogu
8. septembri
9. a taotlus Kirjalik menetlus Kohtuasi Menetluse alus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Liita Kullamaa Vallavolikogu
10. septembri 2016 taotluse alusel algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-7-16 põhiseaduslikkuse järelevalve asjaga nr 3-4-1-3-
11. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
12. Riigikogu võttis
13. juunil
14. a vastu haldusreformi seaduse (HRS), mis jõustus
15. juulil
18. juunil 2016 esitas Kõpu Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 9 lõige 2 ja § 24 põhiseaduse vastaseks. Kõpu Vallavolikogu taotlus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-3-
21. augustil 2016 esitas Juuru Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 3, § 4 lg 1, § 7 lg 4 ja lg 5, § 8, §-d 9-13, § 20 lg 1 ja § 24 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Juuru Vallavolikogu taotlus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-5-
23. Abja Vallavolikogu, Emmaste Vallavolikogu, Illuka Vallavolikogu, Järvakandi Vallavolikogu, Kambja Vallavolikogu, Kõo Vallavolikogu, Käina Vallavolikogu, Leisi Vallavolikogu, Loksa Linnavolikogu, Luunja Vallavolikogu, Lüganuse Vallavolikogu, Mäetaguse Vallavolikogu, Nõo Vallavolikogu, Pala Vallavolikogu, Pöide Vallavolikogu, Pühalepa Vallavolikogu, Rakke Vallavolikogu, Tudulinna Vallavolikogu, Vaivara Vallavolikogu ja Ülenurme Vallavolikogu esitasid
24. augustil 2016 taotluse tunnistada HRS § 3, §-d 9-13 ja § 24 lg 1 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Taotlus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-6-
26. Riigikohus liitis
27. septembri
28. a määrusega kohtuasjad nr 3-4-1-3-16, nr 3-4-1-5-16 ja nr 3-41-6-16 ühte menetlusse, määrates liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasja numbriks 3-4-1-
31. septembril 2016 esitas Kullamaa Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 3, §d 9-13 ja § 24 lg 1 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Taotlus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-7-
33. Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §-le 52, liidab põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium Kullamaa Vallavolikogu
34. septembri 2016 taotluse alusel algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asja nr 3-4-1-7-16 põhiseaduslikkuse järelevalve asjaga nr 3-4-1-3-
35. Liidetud kohtuasja numbriks jääb 3-4-1-3-
36. Priit Pikamäe, Eerik Kergandberg, Indrek Koolmeister, Jaak Luik, Jüri Põld