Obsah (7)

§ 361§ 705§ 682§ 702§ 456§ 173§ 149

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-2-2-16 Määruse kuupäev Tartu, 9. november 2016 Kohtukoosseis Eesistuja Jaak Luik, liikmed Henn Jõks ja Ants Kull Kohtuasi Aktsiaseltsi Ees

) § 149 lg 4 reguleerib kautsjoni tagastamist, kuid tsiviilkohtumenetluse seadustikus ei ole reguleeritud menetluskulu jaotamist praeguses olukorras. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 5. Kolleegium leiab, et

§ 361

lg 1 esimese lause alusel tuleb praeguse asja menetlus uuendada ning jätta teistmisavaldus

§ 705

ja

§ 682lg 1 alusel läbi vaatamata.

6.

§ 361

lg 1 esimese lause alusel tuleb praeguse asja menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise alus on

1. oktoobril 2015 esitatud kaja
2. septembril 2016 jõustunud määrusega lahendamisega tsiviilasjas nr 2-08-91653 ära langenud. 7.

§ 702

lg 1 järgi võib teistmisavalduse esitada jõustunud kohtulahendi peale.

§ 456

lg 3 kohaselt jõustub tagaseljaotsus, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. Kostja esitas

1. detsembril 2015 teistmisavalduse Harju Maakohtu
2. septembri
3. a tagaseljaotsuse peale olukorras, kus maakohus ei olnud
4. oktoobril 2015 esitatud kaja veel lahendanud, kuid teistmisavalduse esitamise tähtaeg oli
5. detsembril
6. Seega ei olnud teistmisavalduse esitamisel selge, kas tagaseljaotsus on jõustunud või mitte. Kostja saavutas teistmisavalduses soovitud eesmärgi (suunata tsiviilasi nr 2-08-91653 uueks läbivaatamiseks maakohtule), kui ringkonnakohus rahuldas tagaseljaotsuse peale esitatud kaja ning taastas tsiviilasjas nr 2-08-91653 menetluse. Seega on selgunud, et Harju Maakohtu
7. septembri
8. a tagaseljaotsus ei ole jõustunud ning selle teistmine ei ole

§ 702lg 1 järgi lubatud.

Kolleegium leiab, et eelnevast tulenevalt tuleb teistmisavaldus jätta läbi vaatamata. 8. Kuna asja menetlus jätkub maakohtus, ei ole tegemist asjas menetlust lõpetava määrusega

§ 173lg 1 järgi.

Seega tuleb menetluskulude jaotus otsustada asja lõplikul lahendamisel. 9. Kuna avaldaja teistmisavaldus jäetakse läbi vaatamata, tuleb kautsjon

§ 149lg 4 kolmanda lause alusel tagastada.

Jaak Luik, Henn Jõks, Ants Kull