RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Asja läbivaatamine 3-4-1-18-16 13. jaanuar 2017 Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Viive

§ 7

kohaselt võib kohaliku omavalitsuse volikogu esitada Riigikohtule taotluse tunnistada väljakuulutatud, kuid jõustumata seadus või jõustumata Vabariigi Valitsuse või ministri määrus põhiseadusega vastuolus olevaks või jõustunud seadus, Vabariigi Valitsuse või ministri määrus või selle säte kehtetuks, kui see on vastuolus kohaliku omavalitsuse põhiseaduslike tagatistega.

§ 8

lõike 3 kohaselt allkirjastab taotluse esitaja ning lisab sellele vaidlustatava õigustloova akti teksti või selle asjakohased väljavõtted ning muud taotluse aluseks olevad dokumendid.

§ 11

lõike 1 kohaselt kui taotlus ei vasta seaduse nõuetele, annab Riigikohus taotluse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kui taotluse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab Riigikohus taotluse läbivaatamatult. 5. Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) § 45 lõike 5 teise lause järgi on

§-s 7 ette nähtud küsimuses otsustuste vastuvõtmiseks vajalik volikogu koosseisu häälteenamus. Vormsi Vallavolikogu

1. detsembri
2. a taotlusele on lisatud Vormsi Vallavolikogu
3. detsembri
4. a otsus nr 26 „Taotluse esitamine Riigikohtule ja volituse andmine vallavanem Tanel Viksile“, millega volikogu otsustas pöörduda taotlusega Riigikohtu poole. Taotlusele ei ole aga lisatud dokumenti, mis tõendaks seda, et
5. detsembri
6. a istungil vastu võetud volikogu otsus vastab KOKS § 45 lõike 5 teises lauses sätestatud nõudele, s.o oli vastu võetud volikogu koosseisu häälteenamusega. Samuti ei ole taotlusele lisatud otsuse nr 26 punktis 1 viidatud seletuskirja.
7. Eeltoodust lähtudes jätab kolleegium Vormsi Vallavolikogu
8. detsembri
9. a taotluse käiguta ja annab tähtaja taotluses puuduste kõrvaldamiseks. Dokument, mis tõendaks, et Vormsi Vallavolikogu
10. detsembri
11. a otsus nr 26 võeti vastu volikogu koosseisu häälteenamusega, samuti otsuse nr 26 punktis 1 viidatud seletuskiri tuleb Riigikohtule esitada hiljemalt
12. jaanuariks
13. Priit Pikamäe, Hannes Kiris, Saale Laos, Viive Ligi, Tambet Tampuu