RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Teised teistmismenetluse

) § 29 lg 1 p 5 alusel aegumise tõttu. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

1. Riigikohtu kriminaalkolleegium lahendab kaitsja taotluse teistmismenetluses, sest kõnealuse taotluse esitamise ajaks oli S. S-i suhtes tehtud Viru Maakohtu
2. detsembri
3. a otsus jõustunud (

§ 199lg 2).

Taotluses märgitakse õigesti, et kriminaalkolleegiumi

1. veebruari
2. a määruse tegemise ajaks, millega jäeti kaitsja kassatsioon menetlusse võtmata, oli S. S-i poolt
3. veebruaril 2015 toime pandud väärtegu aegunud. Seda arvestades uuendab kriminaalkolleegium käesolevas väärteoasjas menetluse, tühistab Viru Maakohtu
4. detsembri
5. a otsuse ning lõpetab väärteomenetluse KarS § 81 lg 3 ja

§ 29lg 1 p 5 alusel aegumise tõttu.

6.

§ 23

sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõikes 1 nimetatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu. Kaitsja esitas taotluse menetlusalusele isikule valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks summas 1266 eurot, sh käibemaks. Kolleegiumi hinnangul on taotletav summa mõistliku suurusega.

§ 23alusel tuleb see summa Eesti Vabariigilt S.

S-i kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Saale Laos, Paavo Randma, Eerik Kergandberg