← Eesti

1-17-3657/4

Obsah (10)§ 199§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75§ 218§ 73§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-3657 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3657 (16274000252) Kohtuko

) § 199 lg 2 p 9 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav AINAR KUUSK, ik. 36808250027 Kaitsja Kohtueelses menetluses ja süüdistatava taotlusel kohtuistungil kaitsjaks riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ainar Kuusk kuriteos

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ainar Kuuse kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.12.2016 kell 11.32 kuni 31.12.2016 kell 11.30 /tl 32-33/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74lg 5 alusel pöörata täitmisele Ainar Kuusk’ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus kuus

(6)kuud vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 (üks ) aasta vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse kuus

(6)kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-3657 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Ainar Kuusk’ile mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust., s.o 537 (viissada kolmkümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi. Ainar Kuusk’ile määratud 537 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4.1. Määrata, et Ainar Kuusk teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

so. 4.1.

  1. Elama oma alalises elukohas XXXXXXXX, 4.1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.2.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohus määrab, et Ainar Kuusk on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

  1. Ainar Kuusk suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista Ainar Kuusk’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 705.00 (seitsesada viis) eurot. - kaitsjatasu eurot 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot, kokku menetluskulu 801,00 eurot. Ainar Kuusk’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulu, Ainar Kuusk, kr asi 1-17-3657 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile 2 2 Kriminaalasi nr 1-17-3657 täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. AINAR KUUSK `e süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes täpselt tuvastamata kuupäeval 2016.a alguses ja 16.05.2016 on toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo ning isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 20.09.2016

§ 199

lg 2 p 8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna võttis 23.11.2016 kella 14.35 ajal Saare maakonnas Lääne-Saare vallas XXXX alevikus XXXXX tänav XX asuva XXXX peaukse kõrval asuvast jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.T-le kuuluva jalgratta H O raaminumbriga XXXXXX väärtusega 60 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu A.T-le varalise kahju summas 60 eurot. Sellise tegevusega Ainar Kuusk, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele AINAR KUUSK, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna võttis täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 01.12.2016 – 10.12.2016 Saare maakonnas LääneSaare vallas XXXXX külas asuvast XXXX talust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Osaühingule S A kuuluvad tööriistad: ketassaag XXX seerianumbriga XXXXXX väärtusega 99 eurot, ketaslõikaja XXXXX seerianumbriga XXXXXXX (ilma kettata) väärtusega 50 eurot, mittetöökorras ja ilma varalise väärtuseta ketaslõikaja XXXXX seerianumbriga XXXXXXX (koos kettaga), 30 osalise padrunvõtmete komplekti XXX väärtusega 50 eurot ja mootorsae XXXXXXX seerianumbriga XXXXXX väärtusega 200 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o Osaühingule S A kokku varalise kahju summas 399 eurot. Sellise tegevusega Ainar Kuusk, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Ainar Kuusk’ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ainar Kuuse kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.12.2016 kell 11.32 kuni 31.12.2016 kell 11.30 /tl 32-33/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-3657

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Ainar Kuusele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, s.o 537 (viissada kolmkümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi. Ainar Kuusele määratud 537 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Ainar Kuusk teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ainar Kuusk on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav Ainar Kuusk andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus vangistusliku karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Ainar Kuusk süüdi

§ 199

lg 2 p 9järgi ning mõistab temale kokkulepitud karistuse.

§ 199

lg 2 p 9järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 1 aasta. Kokkulepitud karistus jääb

§ 199

lg 2 p 9sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Ainar Kuusk karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend- Ainar Kuusk suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – Kuritegude toimepanemisega tekitas Ainar Kuusk kannatanu A T-le varalise kahju summas 60 eurot /tl 7/ ja Osaühingule S A kokku varalise kahju summas 399 eurot /tl 55/, mis on kohtueelse menetluse käigus esemete tagastamise teel hüvitatud, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – kriminaalasja toimikust nähtuvalt on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: - mootorsaag XXXXX seerianumbriga XXXXX /tl 15/, ketassaag XXXXX seerianumbriga XXXXXXX, ketaslõikaja XXXXX seerianumbriga XXXXXXX (ilma kettata), ketaslõikaja XXXXXX seerianumbriga XXXXXX (koos kettaga) ja 30 osalise padrunvõtmete komplekt XXX /tl 16-17/, mis on 03.01.2017 tagastatud Osaühingu S A esindajale O T L-le /tl 21/ - ilma ratasteta jalgratas XXX raaminumbriga XXXXXX ja jalgratta tagumine velg /tl 17-19/, mis on 03.01.2017 tagastatud A T-le /tl 22/; - maastikujalgratas XXXXX raaminumbriga XXXXXXX/tl 17-18/, mis asub akti nr 272 alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 23/ - jalgratas on jäetud hoiule omaniku väljaselgitamiseni Kuressaare pj asitõendite hoiuruumi Prokuratuuri 10.04.2017.a. määruse alusel (kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus); - maastikujalgratas XXXXX seerianumbriga XXXXXX /tl 19/, mis on asitõend väärteoasjas ja on tagastatud omanikule /tl 29-31/. 4 4 Kriminaalasi nr 1-17-3657 Eeltoodust nähtub, et asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas on otsuses vastu võetud kohtueelses menetluses ja puudub vajadus kriminaalasja kohtuotsuses KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt asitõendite osas KrMS § 126 sätestatud meetmete rakendamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Ainar Kuusele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses kokku tasu 96 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.