2-17-1838/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1838 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht: Xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood Elukoht: Xxxx. Telefon: xxxx. E-post: xxxx). xxxx. Kostja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht Xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Jätta läbi vaatamata Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes.
4. Edastada määrus menetlusosalistele.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Xxxx esitas Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. 03.03.2017 esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustu. Kostja tasub hagejale iga kuu elatist 250 eurot. Kohus andis hagejale 07.03.2017 saadetud e-kirjaga tähtaja hiljemalt 10.03.2017 kohtule selgitada, mis eesmärgil on hageja kohtusse pöördunud. Hageja on 07.03.2017 kohtu e-kirja kätte saanud, kui ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. Vabariigi Valitsuse
6. detsembri 2015 määruse nr 139 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 lg 2 kohaselt on alates
7. jaanuarist
8. a kuutasu alammääraks 470 eurot, millest ühe vanema kanda jääb 235 eurot. Kostja 03.03.2017 esitatud vastuse kohaselt tasub kostja hagejale elatist 250 eurot kuus, seega enam kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäära. Elatise maksete tõenduseks on kostja kohtule esitanud XxxxAS tõendi, millest nähtub, et töötaja Xxxxpalgast peetakse iga kuu kinni 250 eurot vastavalt täiteasjale 025/2014/
9. Kohtul esitatud asjaolude pinnalt leiab kohus, et alaealise lapse vanem Xxxxtäidab lapse ülalpidamise kohustust, mistõttu tuleb hagi TsMS § 423 lg 2 p 3 kohaselt jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse TsMS § 426 lg 1 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. RLS § 22 lg 1 p 2 kohaselt on elatise nõudmise hagi riigilõivuvaba. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik