2-16-5788/9

2-16-5788 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5788 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse 371,60 euro, intressi 12 euro, lepingutasu 8 euro, võla sissenõudmise kulude 24 euro, viivise 52,37 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 497,88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Xxxx PLACET GROUP OÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 371,60 eurot, intress 12 eurot, lepingutasu 8 eurot, võla sissenõudmise kulud 24 eurot ja seisuga
4. aprill 2016 sissenõutavaks muutunud viivis 52,37 eurot.
5. Välja mõista Xxxx PLACET GROUP OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (371,60 eurolt) alates
6. aprillist 2016 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus Xxxxavalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 1 2-16-5788 Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
9. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
10. Välja mõista XxxxPLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.
11. Tagastada PLACET GROUP OÜ-le riigilõiv summas 25 eurot ning kanda see ITM Inkasso arvelduskontole. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE
12. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Xxxx(kostja) laenutaotluse alusel PLACET GROUP OÜ (hageja) ja kostja vahel 10.02.2014 sõlmitud laenuleping nr XXXX, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja õigusabikulud 100 eurot (käibemaksuta). Seejuures on hageja esitanud (31.05.2016) kohtule ka taotluse enamtasutud riigilõivu summas 25 eurot tagastamiseks (ITM Inkasso arvelduskontole ). 2 2-16-5788 Kohus selgitab, et riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja selle lisa 1 alusel tuleb hagejal tasuda riigilõiv hagilt sõltuvalt hagi hinnast. RLS lisa 1 näeb ette, et tsiviilasja hinnalt kuni 500 eurot tuleb tasuda riigilõivu summas 100 eurot. Kuivõrd käesoleval juhul on hageja hagiavalduse kohtusse esitamisel tasunud riigilõivu summas 125 eurot, siis on hageja tasunud riigilõivu 25 eurot ettenähtust rohkem. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 25 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda ITM Inkasso arvelduskontole. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot, ja õigusabikulud 100 eurot (käibemaksuta). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale avalikult kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 3