Obsah (7)

§ 121§§ 120§ 68§ 74§ 75§ 65§ 69

1-17-4115 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-4115 (17231700508) K

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras).

Põhja Ringkonnaprokuratuuri Žanna Morozova abiprokurör Süüdistatav AHTO NAUMOV– isikukood: 36305065217; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 13.03.2017 Harju Maakohtu otsuse alusel

§§ 120

(

§ 120

lg 1 ), § 121, § 64 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 järgi mõisteti 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata, katseaja pikkuseks määrati 18 kuud ning kohaldati katseajal jooksul täitmiseks

§ 75

lg 1 pp 16 alusel kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2,8 alusel kohustused . Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2017.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud 1 1-17-4115 Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311-313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Ahto Naumov

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.04-26.04.2017.a, so 3 (kolm) päeva karistuse hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Ahto Naumov´ile käesoleva otsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust eelmise, 13.03.2017 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistusega. Mõista Ahto Naumov´ile liitkaristus – 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus.

§ 69

lg 1 järgi asendada Ahto Naumov´ile mõistetud karistus, 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus (so 536 päeva vangistust) üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd Ahto Naumov peab 1 (ühe) aasta ja 6 ( kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 järgi peab Ahto Naumov üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata, Ahto Naumov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; 2 1-17-4115 - osalema sotsiaalprogrammis. Menetluskulud Ahto Naumov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot) Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 35,375 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Ahto Naumov süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema on isik, keda varasemalt kriminaalkorras karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest, tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema 06.04.2017 kella 03.00 paiku Tallinnas, xxxx asuvas korteris kasutas 3 1-17-4115 füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase Xxxxsuhtes. Ahto Naumov väänas voodi äärel istuval kannatanu käsi ja lõi teda rusikaga kolm korda näo piirkonda, kaks korda vasakule poole selja piirkonda ning kui kannatanu püsti tõusis, siis ühe korra rusikaga rindkere piirkonda. Selle tegevusega Ahto Naumov põhjustas Xxxx füüsilist valu ning pea pindmised hulgivigastused ja verevalumi paremal rindkere piikonnas. Oma tegevusega Ahto Naumov pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25.04.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav Ahto Naumov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatavale Ahto Naumov´ile karistuseks

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest 6 kuu pikkust vangistust.

§ 68lg1 kohaselt lugeda karistusaja hulka Ahto Naumov poolt eelvangistuses 24.04.

2017 -26.04 .2017 viibitud 3 päeva , kandmisele jääb vangistus 5 kuud 27 päeva

§ 65

lg 2 järgi suurendada Ahto Naumovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 5 kuud ja 27 päeva pikkust vangistust eelmise-13.03.2017 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 11 kuud ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Ahto Naumovile lõplik liitkaristus- 1aasta 5 kuud ja 26 päeva pikkune vangistus.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada Ahto Naumovile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1a 5 kuud 26 päeva pikkune vangistus ( so 536 päeva vangistust ) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega mõista Ahto Naumovile 536 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ § 69 lg 4 alusel allutada Ahto Naumov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Ahto Naumov üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima

§ 75

lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud registreerimisele; ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4 1-17-4115

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata, Ahto Naumov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud ning allutada Ahto Naumov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (352,50 eurot) ning kaitsjatasu (72,00 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele 1 (ühe) aasta jooksul. 26.04.2017.a toimunud kohtuistungil kinnitas Ahto Naumov, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Ahto Naumov esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. MENETLUSKULUD Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot (seitsekümmend kaks eurot) Süüdistatav Ahto Naumov peab tasuda menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5