KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-18442 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Sergei Dubinin vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 49 999,54 eurot Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Külli Reinfeld (e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostja Sergei Dubinin (isikukood 38201310251, elukoht Männimetsa tee 8b-2, Vääna-Jõesuu küla, 76909 Harku vald, Harju maakond, e-post sergei.dubinin@gmail.com) Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Resolutsioon
- Jätta rahuldamata hageja taotlus menetluse peatamiseks.
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Sergei Dubinin hageja Swedbank AS kasuks põhivõlgnevus 24 599 eurot, intress 2696,66 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus 464,88 eurot, põhivõlgnevuselt arvestatud viivis 20 212,44 eurot ja kindlustusmaksete võlgnevuselt arvestatud viivis 51,26 eurot.
- Välja mõista kostjalt Sergei Dubinin hageja Swedbank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt (24 599 eurot) alates hagi esitamisest, s.o 08.12.2015 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
- Menetluskulud jätta kostja Sergei Dubinin kanda.
- Välja mõista kostjalt Sergei Dubinin hageja Swedbank AS kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 1000 eurot.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 18.12.2007 sõlmitud laenuleping nr 07-227377-EL, mille alusel hageja andis kostjale kokku laenu summas 197 144,77 eurot tähtajaga 24.12.
- Kuna kostja ei täitnud oma laenulepingust tulenevaid kohustusi, saatis hageja 23.11.2012 kostjale lepingu ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Samuti hoiatas, et võlgnevuse tasumata jätmisel loeb hageja lepingu ühepoolselt üles öelduks. Kostja kohustust ei täitnud, mistõttu luges hageja lepingu ülesöelduks alates 12.12.2012, mille kohta edastas kostjale teate 13.12.
- Laenulepingu tagatiseks seati hüpoteek korteriomandile asukohaga Männimetsa tee 8-2, Vääna-Jõesuu küla, Harku vald ja korteriomandile asukohaga Väike-Ameerika 7-14, Tallinn, millest viimane õnnestus realiseerida ja, mille müügist laekus hagejale 69 347,91 eurot. Männimetsa tee 8-2, Vääna-Jõesuu küla, Harku vald on käesoleva ajani müümata. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.