Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3638 (17259000212) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424

järgi kiir- ja kokkuleppemenetluses Süüdistatav Endel Tank, isikukood 39302235265; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; algharidus (8. klassi); töötu (registreeritud Töötukassas); väärteokorras karistatud 10-l korral; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 05.06.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis

§ 424järgi 8 kuulise vangistuse.

Karistuse kandmise aluseks loeti 04.06.2015. Isik vabanes 09.11.2015 kohtumääruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Karistus on täidetud 24.05.2016; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2017 kell 01.40 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Endel Tank süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.04.2017 – 12.04.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada kanda jääv vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. 1

§ 69

lg 4 alusel allutada Endel Tank üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel kohustada Endel Tanki üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoht, osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Endel Tankilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Endel Tankilt menetluskuluna sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Endel Tankil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 400,50 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes esimesel kuul 37,50 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 33,00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700026750 ning selgitusega: „Endel Tank, 1-17-3638, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Endel Tankile, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile ning saata täitmiseks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Endel Tankile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ja omamata sõiduki juhtimisõigust, juhtis 11.04.2017 kella 00.52 paiku Lääne-Virumaal Rägavere vallas ViruKabala külas Jaama tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Endel Tanki joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,91 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta. Seega Endel Tank, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Endel Tankile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.04.2017 – 12.04.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada kanda jääv vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust 538 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel allutada Endel Tank üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel kohustada Endel Tanki üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoht, osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Endel Tank on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Endel Tank tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavaltkokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Endel Tankil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 400,50 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes esimesel kuul 37,50 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 33,00 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3