2-16-119883/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-119883 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xxxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind esindajad 860,44 eurot Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Jõe 3, 10151, Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ, menetlus@plusplus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 558,79 eurot, intress 43,96 eurot ja viivis 129,20 eurot.
4. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks alates 15.10.2016 viivised 0,063% päevas põhivõlgnevuselt (558,79 eurolt) kuni võlgnevuse kohase tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 429,59 eurot.
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 463 eurot (sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 288 eurot käibemaksuta).
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja ja Swedbank AS (edaspidi pank) vahel 30.01.2015 sõlmitud väikelaenu leping nr xxxx, mille alusel pank andis kostjale laenu summas 800 eurot. Kostja kohustus laenu tagastamata maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 16-ks kuupäevaks summas 76,16 eurot alates 16.03.2015 kuni 16.02.2016 (summa 76,09 eurot). Kostja oma kohustusi ei täitnud, mistõttu ütles pank lepingu üles 12.10.
9. 18.02.2016 loovutas pank oma nõuded kostja vastu hagejale. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2