) §-st 6 kohus, määras:
§-dest 2 ja 6 tulenevalt on riigi õigusabi saamise määravaks tingimuseks suutmatus tasuda koheselt asjatundliku õigusteenuse eest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud riigi õigusabi taotlusega leiab, et Juri Kolesnikovi riigi õigusabi taotlus tuleb rahuldada.
lg 1 alusel riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohtul ei ole kahtlust selles, et käesoleval juhul esineb Juri Kolesnikovil maksejõuetus ning tema majanduslik olukord ei ole kinnipidamisasutuses selline, mis võimaldaks palgata kokkuleppe korras kaitsjat.
lg 3 p 8-9 kohaselt on riigi õigusabi liik mh õigusdokumendi koostamine ja isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine. Kohtu hinnangul Juri Kolesnikovile osutatava riigi õigusabi sisuks on menetlemise eelduseks olevate selgete seisukohtade formuleerimine ja vajadusel vajalike dokumentide koostamine.
lg 1 kohaselt nimetab riigi õigusabi osutava advokaadi advokatuur.
lg 2 kohaselt ei ole kohtul, prokuratuuril või uurimisasutusel õigust leppida advokaadiga kokku riigi õigusabi osutamises ega nimetada riigi õigusabi osutavat advokaati. Seega teeb kohus kaitsja määramise ülesandeks advokatuurile. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.