← Eesti

4-17-248/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-248 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Geit Põldra rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Geit Põldra (isikukood 39202045246, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 12.04.2017, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse xxxx A U 10.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003646 Geit Põldrale LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 60 trahviühikut summas 240 eurot, arestiga 6 (kuus) päeva. Geit Põldrale mõistetud arest pöörata täitmisele koheselt, aresti kandmise alguseks lugeda 11.04.2017. KrMS § 173 lg 1 p 2, KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Geit Põldralt menetluse erikuluna sundtoomise kulu 24,70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700026666 ning selgitusega: „Geit Põldra, 4-17-248, sundtoomise kulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitetäitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärus toimetada kätte Geit Põldrale, ja kohtutäitur Kersti Vilbole ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.01.2017 Viru Maakohtule taotluse Geit Põldrale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 10.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003646 määrati Geit Põldrale LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut summas 240 eurot. Kuna Geit Põldra ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 04.02.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 19.12.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Geit Põldra suhtes tasumata rahatrahvi 240 euro osas. Võlgnik Geit Põldra kinnitas 22.02.2017 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks kuna oli töötu, käesoleval ajal käib tööl, palus anda aega üks kuu trahvi tasumiseks. Kohus andis Geit Põldrale võimaluse trahvi tasumiseks, kuid Geit Põldra trahvi ei tasunud, samuti jättis ta ilma mõjuva põhjuseta ilmumata 28.03.2017 kohtuistungile kuigi oli kohtuistungist teadlik. 12.04.2017 kohtuistungile toimetati Geit Põldra sundtoomisega, ta tunnistas, et trahv on endiselt tasumata, soovis selle asendamist üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja alusel Geit Põldrale Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 10.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003646 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 60 trahviühikut summas 240 eurot, arestiga 6 päeva. Kohus ei pea võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga. Geit Põldra on pika ajavahemiku jooksul hoidnud kõrvale otsuse täitmisest, on hoidnud kõrvale karistuse asendamise kohtumenetlusest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.