Obsah (10)

§ 93§ 153§ 32§ 5§ 31§ 1§ 56§ 33§ 150§ 35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2754 Tsiviilasi X

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Tootsman´i tasu suuruseks 540 eurot (s.h käibemaks 90 eurot).
2. Välja mõista Xxxx(isikukood xxxx; surnud 06.08.2016) pankrotivarast Andres Tootsman´i kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 540 eurot (s.h käibemaks 90 eurot) ning kanda hüvitatav summa Kodukontor AT OÜ (registrikood 12538785) arveldusarvele , Swedbank AS.
3. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (

§ 32

). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). ASJAOLUD 20.02.2017 esitas XxxxHarju Maakohtule avalduse Xxxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. Riigilõiv on seaduses sätestatud määras avaldaja poolt tasutud. 13.03.2017 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andres Tootsman´i. Ajutine haldur esitas 23.03.2017 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 2384,84 eurot, pärandvara moodustab kokku 361 eurot. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pärandvara maksejõuetuse põhjustas pärandaja surma tõttu tekkinud olukord, kus pärijad ei pea nende kohustuste täitmist võimalikuks. Esialgsel hinnangul tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks võimalused puuduvad. Puuduvad andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Pankrotihaldur Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 20.02.2017 esitas XxxxHarju Maakohtule avalduse Xxxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 2384,84 eurot, pärandvara moodustab kokku 361 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja välja tuleb kuulutada pärandvara pankrot. Esitatud andmetest nähtub, et võlgniku pärandvarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus kuulutab välja pärandvara pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 04.04.2017 kell 12:00. Pankrotihaldur Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega käesolevas tsiviilasjas. Andres Tootsman vastab

§ 56

nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Kohus määrab Andres Tootsman´i pankrotihalduriks.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153

lg 1 p 3).

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 6 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 540 eurot (s.h käibemaks 90 eurot). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 540 eurot (s.h käibemaks 90 eurot).

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Kohus mõistab ajutise halduri tasu välja Xxxxpärandvara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 3