Obsah (7)

§ 163§ 153§ 157§ 162§ 65§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-11141 Tsiviilasi Osaühing Xxxx(pankrotis) pa

§ 163lg 7).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 21.09.2016 määrusega välja osaühing Xxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andres Tootsmani. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 12.10.2016 ja nõuete kaitsmise koosolek 02.02.

1. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 13.02.2017 määrusega. Pankrotihaldur esitas 16.03.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande osaühing Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.03.
2. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada osaühing Xxxx(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid juhatuse liikme vastutavale hoiule ning pärast Xxxx OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Andres Tootsman pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihalduri tasuks 27 905 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta. Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga sai pankrotivarasse arvata Tallinnas Tartu mnt 2829 asuva korteriomandi, mille müügist laekus 164 000 eurot.
4. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid välistatud ega rahuldatud ei ole. Raha on hoiustatud Swedbanki arvelduskontol EExxxxxxxxxxxxxxxx. 2.1.

§-s 148 sätestatud massikohustused: nr Kulutuse nimetus Summa, € Selgitus 1 Maamaks 2017 199 Tasutud 5.03.2017 2.2.

§-s 150 sätestatud pankrotimenetluse kulud: nr Kulutuse nimetus Summa, € 1 Ajutise halduri tasu 1890 Selgitus kohtumäärus 21.09.16 2 2 Halduritasu KOKKU 16 324 18 314 Heaks kiitnud 2.02.17 üldkoosolek 3. Andmed võlausaldajatele välja makstud raha kohta. Menetluses on tunnustatud 6 nõuet kogusummas 1 431 438,63 eurot. Ühegi pretensiooni, kaebust ega vastuväidet ei ole esitatud.

§ 153

lg1 p2 kohases teises järgus tunnustatud nõuded, jaotised ja väljamaksed: nr Võlausaldaja Nõue Jaotis, % Väljamaks Jääb saamata 1 19,16 0,001 1,45 17,71 2 14 031,25 0,980 1425,77 12 605,48 3 447 076,35 31,233 45 439,95 401 636,40 4 585,25 0,041 59,66 525,59 5 61 566,07 4,301 6 257,40 55 308,67 6 908 160,55 63,444 92 302,77 815 857,78 1 431 438,63 100 145 487 1 285 951,53 KOKKU

1. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Kahjunõudeid ega kuriteoteateid ei ole esitatud.
2. Andmed halduri tegevuse kohta. Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ja pidas aktiivset kirjavahetust võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, osales 16.11.2016 toimunud korteriühistu koosolekul, osales korduvalt korteriomandi ostuhuvilistele tutvustamisel kohapeal ja korraldas selle korteriomandi müügiks avaliku enampakkumise 4 vooru, avaldas nõuetekohased teadaanded Ametlikes Teadaannetes, koostas jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande.
3. Maksejõuetuse põhjused. Pankrotiseaduse §-s 22 lg 5 märgitud tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Halduri hinnangul viis maksejõuetuseni omaniku/juhtkonna nõrk äriplaan ja valed äriotsused ning segadused/eksimused raamatupidamises ja maksudeklaratsioonide täitmisel, millele järgnes maksurevisjon ja maksuotsus, mida võlgnik täita ei suutnud.
4. Võlgniku dokumentatsiooni hoiustamine. Võlgniku dokumentatsiooni hoiustajaks palub haldur määrata Andrus Umbleja, isikukood xxxx, tel. 5553 3405, andrus.umbleja@gmail.com. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja 3 pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Xxxx OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 163lg 5 mõttes.

Tulenevalt eeltoodust kuulub osaühing Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas

§-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Nr Võlausaldaja 1 2 3 4 5 6 Tunnustatud nõuded, eurodes Kohtutäitur Kairi Kumm 19,16 Kohtutäitur Kristiina Feinman 14 031,25 Eesti Vabariik (esindab 447 076,35 Maksu- ja Tolliamet) Eesti Vabariik (Riigi 585,25 Tugiteenuste Keskus) GPG Finance OÜ 61 566,07 Treboorium OÜ 908 160,55 Järk Välja makstud II 1,45 II 1 425,77 II 45 439,95 II 59,66 II II 6 257,40 92 302,77 Võlausaldajal jääb saamata, eurodes 17,71 12 605,48 401 636,40 525,59 55 308,67 815 857,78 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et osaühing Xxxx(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Andrus Umbleja, isikukood xxxx, vastutavale hoiule.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 16 324 eurot. Vastavas summas tasu on kinnitanud pankrotitoimkond 02.02.2017 toimunud koosolekul. Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres Tootsmani töötasuks 16 324 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui 4 seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Andres Tootsmani osaühing Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast osaühing Xxxx(pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik 5