Obsah (4)

§ 239§ 175§ 173§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1043 (16259000001) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Mart Viidemann süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Mart Viidemann kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mart Viidemanni katseajal mitte tarvitama alkoholi. Lugeda Mart Viidemannile määratud katseaja alguseks 30.01.2017.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mart Viidemannilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Mart Viidemannilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 173

lg 1 p 2, lg 3 ja § 176 lg 1 p 2 alusel mõista Mart Viidemannilt välja menetluse erikuluna sundtoomise kulu 24,70 eurot (kakskümmend neli eurot 70 senti). Menetluskulud kokku summas 801,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700007216 ning selgitusega: „Mart Viidemann, 1-17-1043, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Mart Viidemanni süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 18.-25.12.2015 varastas xxxx T V elukohast E N kuuluva mootorsae Husqvarna väärtusega 280 eurot. Seega Mart Viidemann, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mart Viidemannile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Mart Viidemann kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mart Viidemanni katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mart Viidemann on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Mart Viidemann tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 72 eurot ning

§ 173lg 1 p 2, lg 3 ja § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24,70 eurot.

Menetluskulud kokku summas 801,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 21.02.2017 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta süüdistatava Mart Viidemanni apellatsioon Viru Maakohtu

1. jaanuari
2. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada talle apellatsioon. Riigikohtu 24.04.2017 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta süüdistatav Mart Viidemanni riigi õigusabi taotlus rahuldamata. 30.01.2017 kohtuotsus 1-17-1043 jõustus
3. aprillil
4. a Riigikohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ 3 Lea Herne