2-17-1101/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine

1. veebruar 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik nr 2-17-1101; L.K. versus R.K. ; hagi elatise väljamõistmiseks Kalev Kuningas Hageja Hageja seaduslik esindaja L.K. (isikukood XXX; aadress XXX) L.V. (isikukood XXX; aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja Kostja Asja lahendamine advokaat Kristjan Nõges (e-post menetlus@lepmetsnoges.eu) R.K. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused
2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista R.K. lt L.K. kasuks L.K. ülalpidamiseks perioodi
3. jaanuar 2017 –
4. veebruar 2017 elatis 235 eurot ja alates
5. veebruarist 2017 igakuiselt 235 eurot kuni L.K. täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Täiendavad otsustused
6. Seoses ülalmärgituga: 2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval; 2.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele hageja esindaja L.V. kontole nr XXX XXX; 2.3 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.4 välja mõista R.K. lt menetluskulu (õigusabi tasu) 180 eurot L.K. kasuks; 2.5 välja mõista R.K. lt L.K. kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 180 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.6 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.7 toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Selgitused
7. Selgitada: 3.1 Menetluskulude osas TsMS § 168 lg 6 kohaldamise alused puuduvad, sest kostja vastuse kohaselt ei ole ta jaanuaris 2017 nõutavas ulatuses elatist tasunud; 3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.4 TsMS § 630 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poolel või iseseisva nõudega kolmandal isikul on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.5 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.6 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2