2-16-6997/20

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 23.11.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Kohtuasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Turkin (Advokaadibüroo Viktor Turkin OÜ, e-post: info@turkin.ee) 2-16-6997 Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 17.11.2016 Resolutsioon Lahutada Xxxxja XxxxTallinna Perekonnaseisuametis 04.09.2010 sõlmitud abielu, dokumendi number xxxx. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada Xxxxpool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summas 50 eurot. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik 03.05.2016 kohtule esitatud hagiavalduses palus Xxxx(hageja) lahutada hageja ja Xxxx(kostja) 04.09.2010 Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt poolte abielulised suhted lõppesid detsembris 2015. Poolte ühine laps xxxx, sündinud xxxx, elab koos hagejaga. Kostjal kontakt hageja ja lapsega puudub, rahaliselt kostja ei toeta. Abielu ei saa lahutada perekonnaseisuasutuses, kuna kostja ei soovi tulla Eestisse. Kostja teatas kohtule, et tal on kehtiv elamisluba kuni 17.10.2017, millest tulenevalt on võimalk abielu lahutada perekonnaseisuasutuses. Kohtuistungil palus hageja abielu lahutada. Hageja kostjaga uuesti abielusuhteid taastada ja leppida ei soovi. Kostja sõnul armastab ta hagejat, neil on ühine laps ja kostja sooviks abielu hagejaga jätkata. Kui see on hageja otsus, siis peab kostja selle vastu võtma. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud. Hageja soovib abielu lahutada ja kostja sõnul kui see on hageja otsus, siis peab kostja selle vastu võtma. Kuna poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja palub abielu lahutada, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles kohtuistungil poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja pangakontole. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 3 rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2