← Eesti

1-16-4284/20

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-16-4284

(16244000190)Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Dmitri Aniskin´i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Larissa Prokopenko Dmitri Aniskin, isikukood 39106202234, xxxtöötu, kriminaalkorras varem karistatud:
  1. 17.06.2009 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat;
  2. 15.01.2010 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud;
  3. 27.05.2011 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 5 kuud 21 päeva;
  4. 24.10.2012 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga mahus 180 tundi tähtajaga 6 kuud.
  5. 04.07.2013 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 200 lg 2 p 8, 9; § 266 lg 2 p 1; § 424 järgi ja KarS § 65 lg 1 ning § 65 lg 2 alusel liitkaristusena vangistus 3 aastat 1 kuu 3 päeva;
  6. 29.05.2014 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 1 kuu 3 päeva. Viru Maakohtu 02.02.2015 määrusega mõisteti uueks liitkaristuseks Viru Maakohtu 29.05.2014 otsuse järgi 2 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust.
  7. 17.04.2015 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusena vangistus 2 aastat 11 kuud 21 päeva. Vabanes 05.01.
  8. Tõend – vahistatud alates 28.03.2017, oli kinni peetud 1012.02.
  9. Nikolai Rõžov 17.04.2017 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DMITRI ANISKIN süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 10.02.2016 kuni 12.02.2016 (3 päeva) ning 28.03.2017 kuni 16.04.2017 (20 päeva) arvata karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.
  10. Tõend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžov taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Dmitri Aniskin´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 168 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 140 eurot, käibemaks 28 eurot). Välja mõista Dmitri Aniskin´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 384 (168+48+168) eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 1209 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700027597 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Aniskin´it süüdistatakse selles, et tema, xxx kella 23.38 paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026, tuvastati alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,82 mg/l. Dmitri Aniskin rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Dmitri Aniskin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Aniskinit KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel eelvangistus 10.02.2016 kuni 12.02.2016 (kokku 3 päeva) ning 28.03.2017 kuni 16.04.2017 (kokku 20 päeva) arvata karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.
  11. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Aniskin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Aniskini kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.